Endlich ist der Pocher weg…

Harald Schmidt hat seine besten Zeiten auch schon lange hinter sich. Immerhin wäre er noch gut genug, daß man ihn ab und zu mal ansehen könnte. Aber aus unerfindlichen Gründen mußte man ihm Oliver Pocher in die Show setzen.

Ich finde Pochers Auftreten unterträglich dumm. Die Proleten-Nummer war vor Jahren bei anderen mal lustig, aber die ist sowas von abgegriffen. Pocher ist für mich der dringende Grund um umzuschalten. Nach dem, was ich bisher von ihm gesehen habe, ist alles, was der richtig kann, richtig zu nerven. Mag sein, daß der vielleicht irgendeine Zielgruppe findet, ich gehöre nicht dazu. Und nun haben sie ihn endlich rausgesetzt.

Was mich daran so ärgert: Der Typ ist ja nicht nur abgrundtief schlecht. Der ist ja nach eigenen Aussagen auch noch Einkommentsmillionär, verdient nach eigenen Aussagen jährlich mal mehr mal knapp unter einer Million netto nach Ausgaben. Und das aus unseren Fernsehgebühren. ARD und ZDF zocken immer mehr Gebühren über die GEZ ab, die Abkassiermethoden werden immer absurder und die Gebühren immer höher, auch PCs und allen sonstigen Kram wollen sie abkassieren und dann werfen sie es für einen solchen Scheiß wieder raus. (War schon auf meiner Blog-TODO-Liste, nun sind sie mir mit dem Rauswurf zuvor gekommen.) Ich habe überhaupt kein Verständnis dafür, solchen Schwachsinn mit solchen Gehältern zu bezahlen. Selbst wenn man die Meinung vertritt, daß selbst solches witzlose Dumpf-Geschwätz im öffentlich-rechtlichen Programm kommen müßte, solche Schwätzer und sogar wesentlich bessere bekommt man auch viel billiger. Und auch Leute wie Harald Schmidt oder Thomas Gottschalk, die ihre guten Zeiten schon mindestens 5 bis 10 Jahre hinter sich haben, halte ich für in unvertretbarer Weise überbezahlt. So kann man meines Erachtens nicht mit zwangsweise eingetriebenen Gebühren umgehen. Das könnte man sogar als Untreue auslegen. “Wetten Daß” ist schon lange ein nicht mehr auszuhaltendes runtergespultes Routine-Programm, Gottschalk vor lauter Professionalität und Gelangweiltheit zum Bildschirm-Dinosaurier geworden.

Ich bin der Meinung, daß solche Leute ins Privatfernsehen gehören. Da sollen sie schauen, wie sie Einschaltquoten bekommen. Nach der Quote richtet sich die gebuchte Werbung und die gezahlten Preise. Dann können sie daraus ausrechnen, wieviel die Leute da noch wert sind. Und offenbar sind sie das, was sie bei ARD und ZDF bekommen, nicht mehr wert, denn sonst wären sie längst zu dem gewechselt, der mehr zahlt.

Mir wäre es lieber, wenn man ab und zu mal ein paar jüngere, frischere Amateure sehen könnte, die auch ab und zu mal wechseln. Dann kommt es eben vor, daß mal was improvisiert ist, oder mal nicht so professionell runtergespult ist, oder mal was schief geht. Oder mal was in die Hose geht. Na, und? Ich glaube, daß man so für das gleiche – oder weniger – Geld viel mehr und viel besseres Fernsehen machen könnte. Aber auch bei ARD und ZDF regiert längst das eingefahrene Establishment. Große Sender, große Infrastruktur, belegte Kanäle, da kommt nur wenig dran vorbei. Sogar die Privaten sind schon so weit. Im Vergleich zu vor 10 oder 20 Jahren kommt doch nur noch Mist.

Früher gab es interessante und intelligente Sendungen wie “Wie bitte!?”, “Liebe Sünde” und solche Sendungen. Selbst dämliche Titten-Shows wie “Tutti Frutti” und die Nonsens-Torten-Show “Alles nichts, oder?” waren besser, intelligenter und interessanter als der Schwachsinn, der heute gesendet wird.Damals war das noch Fernsehen von Hand gemacht, noch nicht etabliert. Heute ist das degenierte Massen-Ware. Das merkt man vor allem daran, daß denen heute gar nichts mehr einfällt, als Formate im Ausland einzukaufen und sich ständig gegenseitig zu plagiieren. Macht einer eine Gerichts-Show, kommt die Jahrelang auf allen Kanälen dreimal am Tag. Fängt eine mit einer Quiz-Show oder Wissenschafts-Show oder sowas an, machen sie es alle nach. Schrecklich.

Wißt Ihr, worauf ich warte?

Auf alternative junge Sender, die völlig an den Großen vorbeiziehen und intelligentes Fernsehen machen.

Das könnte man nämlich ohne weiteres, denn die Technik ist viel billiger geworden, inzwischen bekommt man für bezahlbares Geld bei Media-Markt und im Internet, wonach sich die Fernsehanstalten vor ein paar Jahren noch alle Finger geleckt hätten. Sogar HD-taugliche Videoaufnahmegeräte bekommt man schon unter 1000 Euro, bzw. etwas besseres Material für zwei- bis dreitausend. Noch ein bischen Studiomaterial und Lampen dazu. Videoschnitt und Tricks macht man heute mit Software und nem Aldi-PC, wofür man früher noch millionenteure Studiogeräte braucht. Und schon ist man für unter 10.000 Euro zumindest behelfsmäßig in der Lage, Videos in einer Qualität zu produzieren, die jedenfalls das Fernsehen der 80er und 90er Jahre abhängt. Die waren noch auf PAL beschränkt.

Und senden kann man sie im Zeitalter des Internet und von YouTube auch, ohne erst Sendeanlagen oder Frequenzen zu beschaffen. Es ist ja schon so, daß man viele interessante Beiträge nicht mehr über die Fernsehsender, sondern über Internet bekommt.

Vielleicht werden wir in 2-5 Jahren wieder besseres Fernsehen haben.