Geheimdienst-Einfluss auf Assange-Verhaftung?

Das ist nicht dein Ernst, oder? Den Kopp-Verlag als Quelle zitieren?

http://www.esowatch.com/ge/index.php?title=Kopp_Verlag

Vielleicht stecken auch die Venusbewohner dahinter. Die haben auch die japanische Sonde umgeleitet

@Enno: Das ist eine verdammt gute Frage.

Ich habe vorhin schon – bevor ich den Artikel rausgegeben habe – darüber mit jemandem diskutiert, weil ich bisher nicht weiß, was ich von diesem Verlag halten soll. Daß ziemlich viele Leute um den Verlag einen Bogen machen, ist mir aufgefallen. Andererseits ist es aber so, daß in einigen Themenbereichen, die mich interessieren (vgl. Wissenschaftsbetrug und Forschungsmafia) öfters mal Meldungen beim Kopp-Verlag erschienen sind (und mir von Lesern zugesandt wurden), die sich als richtig, oder jedenfalls nicht als falsch herausstellten. Sie sind halt ziemlich aktiv, was einige Themen angeht, darunter auch einige, die mich interessieren (von Ufos und Esoterik halte ich gar nichts).

Insofern habe ich beim Kopp-Verlag zwar ein mulmiges Gefühl und öfters mal warnende Zuschriften – bisher war mir aber kein greifbarer Grund bekannt, ihn nicht zu zitieren. Und nach meinen Erfahrungen mit dem Hochschul- und Forschungsbereich habe ich mir abgewöhnt, jemanden nach seiner herbeigetragenen (positiven oder negativen) Reputation zu beurteilen. Schließlich wäre ich ja selbst nicht besser, wenn ich da ebenso oberflächlich mitreiten würde.

Was Du mir da jetzt schickst, ist natürlich schon ein Hammer. Daß die rechte Verbindungen und esoterische Ufo-Themen haben sollen, wußte ich nicht. Das ist natürlich dann schon sehr, sehr dubios. (Allerdings habe ich auch nicht a priori Resentiments gegen Verlage, die christliche Literatur drucken, und die ist in meinem Augen auch Esoterik). Und wer sagt mir, daß EsoWatch gut und richtig oder jedenfalls besser als Kopp ist? Schon Wikipedia traue ich nicht mehr wirklich über den Weg.

Ich muß mal drüber nachdenken, wie ich damit umgehe. Einerseits muß man mit sowas sehr vorsichtig und zurückhaltend sein. Insbesondere mit rechtslastigen Tendenzen will ich eigentlich nichts zu tun haben. Woher aber weiß man verlässlich, welche Quelle wirklich besser ist? Bei der Unterwanderung der Presse und des Rundfunks durch Politik und Lobbyisten wird es generell schwer, vertrauenswürdige Quellen zu finden.

Es wird immer schwieriger, verlässliche und zitierfähige Quellen und Informationen zu finde.

Jedenfalls Danke für den Hinweis!

Ob Bild oder Kopp, wo wo ist da der Unterschied? Auch in der Sache sind sie ziemlich(fast 3 Monate zu) spät dran: http://www.counterpunch.org/shamir09142010.html
IMHO stinkt diese schwedische Affäre und der ganze Medienrummel jetzt gen Himmel.

@Wolle: Ja, stinkt.

Ich habe mittlerweile sogar den Eindruck, daß die skandinavischen EU-Vorstöße zu Vorratsdatenspeicherung und Kinderpornosperre (insbesondere Thematik um die Schwedin Cecilia Malmström) von Interessenträgern aus den USA gelenkt wird, die in Wirklichkeit gegen Terrorismus und Urheberrechtsverletzungen vorgehen wollen. In Schweden scheint sich ein hard-core-feministisches Machtzentrum gebildet zu haben, das im Hintergrund mehr oder weniger geschickt von den Amerikanern instrumentailisiert wird.

Ich will mal am Rande bemerken, dass esowatch ähnlich seriös ist wie der Kopp-Verlag.

Eben, das ist nämlich dann auch immer die Frage.

Also Mädel und Jungens,
das ist doch ganz einfach. Hinter Kopp steckt der FSB und hinter Esowatch die CIA. Bei Kopp ist generell alles zweimal gefälscht während Esowatch mit offenem Visier kämpft und die Hose nur bei Mondschein herunterläßt.

Fragen wir doch mal Tante Google, wer hinter Esowatch steckt und warum die Server in Honkong stehen.

Wenn wir uns die Augen jetzt nicht mit Tomatensouce verkleben lassen stellen wir noch die Frage, ob das Gezwitscher, das Udo Ulfkotte aufgedeckt haben will echt oder gefälscht ist. Wer könnte sowas fälschen? Paßt es ins Bild, wenn es echt ist? Warum hat Anne keine Strafanzeige gestellt?`Was muß ich von Leuten halten, die ständig vom Thema ablenken? Was ändert der europäische Haftbefehl?

Welche der obigen Fragen enthält nun den Schlüssel zum Verständnis von Kopp und Esowatch?

Carsten
—
“Aus rechtlichen Gründen können wir Ihren Kommentar leider nur werktags in der Zeit von 8 Uhr bis 20 Uhr entgegennehmen. Wir bitten um Verständnis.”
MOPO, alias Morgenpost

Einen habe ich noch!
Jetzt habe ich mich doch entschlossen, das zu schreiben.
Zu meiner Armeezeit (DDR / NVA) wurden wir mal zu einem Vortrag zusammengetrommelt. Kleiner Raum, älterere Herr. Er stellte sich vor und erzählte, daß er unter anderem als Gutachter bei Gericht arbeite. Die Einzelheiten habe ich vergessen, aber er behauptete, durch seine Gutachten schon Leute vor Gericht “rausgehauen” zu haben. Ja, es ist sicher nicht die Aufgabe eines Gutachters, Leute reinzureiten oder rauszuhauen, aber wer wußte das damals und wie ist die Praxis? Er berichtete von einem Fall, in dem eine Frau behauptete, vergewaltigt worden zu sein. Er habe die Aussage dann so auf den Punkt gebracht, daß die Behauptung dabei herauskam, daß sie im Stehen vergewaltigt worden sei. Das erscheint nun jedem Menschen unmöglich und die Anklage kam nicht durch. Wir wußten alle nicht, was dieser seltsame Vortrag soll. Jetzt, nach einem Drittel Jahrhundert beginne ich langsam zu begreifen, was da manchmal abgeht und daß tatsächlich, wie er behauptete, schon Männer verurteilt wurden, weil sie eine Frau im Stehen vergewaltigt haben. Bei Aussage gegen Aussage ist alles der Willkür des Gerichtes unterworfen.

Carsten
—
Schützen wir die Polizei
http://www.youtube.com/watch?v=mcBGsNhwxhY

Versteh ich ehrlich gesagt nicht so ganz. Warum soll man eine Frau nicht im Stehen vergewaltigen können? Alles eine Frage von Kraft oder Einschüchterung (Messer an den Hals oder sowas).

Vielleicht ist das Original seriöser als der größtenteils daheraus kopierte Bericht des Kopp-Verlages … 😉

Huch, wie baut man hier Links ein?
URL des Originaltextes:
http://radsoft.net/news/20101001,01.shtml

Geht doch…

aaah, kopp verlag.

überschriften wie “fliegende scheiben doch real? – hochrangige militärs sagen aus”, oder “wir sind nicht das weltsozialamt”.

erinnert mich an rel=”nofollow”.

.~.