Ein Kommentator in meinem Blog hat mich gerade auf die Fährte gebracht: Da gab’s doch vor ein paar Jahren mal den Fall, wo die Polizei vermeintlich die Super-Schurkin suchte, weil man deren DNA bei allen möglichen Straftaten nachweisen konnte und am Ende kam heraus, dass es in Wirklichkeit die DNA der Frau war, die in der Fabrik die Wattestäbchen verpackt, mit denen die Tests gemacht wurden. Weil die Polizei dort nur sterile, aber nicht DNA-freie Wattestäbchen bestellt hatte.
Könnte es am Ende sein, dass in den ganzen Fleischproben überhaupt kein Pferdefleisch war, sondern das in Reagenzgläsern desselben Herstellers geprüft wurde, die in der Fabrik zufällig von einem Pferd verpackt werden? Oder einer Frau, die jeden Morgen reiten geht und sich dann die Hände nicht gewaschen hat? Und das alles eine Zeitungsente war?