fordert ein Leser.

Ich solle endlich mal was Positives schreiben. Für’s Gemüt.

Sorry. Hab’ gerade nichts…

Es ist schwer einzusehen, dass die Frau irgendeinen Zweck haben könnte.

Ein Leser meint, sie hätte einen, nur wäre der nicht leicht zu erkennen. Weiterlesen »

Die Leser schreiben: Och, ist doch gar nicht so… Weiterlesen »

Noch ein Aufguss. Weiterlesen »

Leser fragen – Danisch weiß es auch nicht. Weiterlesen »

Über Hygiene. Weiterlesen »

Epochtimes schreibt, , sie seien nach Weisung von Correctiv auf Facebook gesperrt worden, weil sie in einem Artikel geschrieben hätten, dass CO₂ lebensnotwendig sei. Das verstoße gegen die Facebook-Richtlinien. Correktiv käme zu dem Ergebnis, dass die „wissenschaftliche Glaubwürdigkeit” als „sehr gering” zu bewerten wäre. Beurteilt von gerade mal sechs „Forschern”.

Wenn die politische Diktatur darüber entscheidet, was „wissenschaftlich glaubwürdig” ist, dann war es das.

Ob es eine zulässige Meinungsäußerung ist, wird nicht mehr gefragt.

Nachtrag: Analyse zu Correctiv.

Frisurmaßnahmen. Weiterlesen »

Tags als Gender Studies gegen Geschlechter und Männer wettern, nachts als Hure daran verdienen. Weiterlesen »

Eigentlich hatte ich das vorhin mit der sozialwissenschaftlichen Wegdiskussion von Müll als Witz, als Satire, als Spott gedacht. Glatt kommt einer um die Ecke und sagt mir, dass die Satire wieder mal nicht mit der politischen Realität mithalten kann.

Oder: Sauber ist rassistisch! Gewöhnt Euch an Dreck!

Wie ich es vorhin verulken wollte, meinen die das wirklich ernst.

Reden wir also über Müll. Weiterlesen »