Vom seltsamen Schweigen der Linken zu Gewalt
Seltsame Argumentation.
Dass uns Leute wie Andy Ngo per Social Media berichten, was uns die Medien nicht erzählen, ist ja bekannt.
Our institutions have failed us
Senior Harvard researcher blames @MrAndyNgo & me by name for the riots in a MIT review
She says our coverage of the riots is the real problem while failing to hold the rioters responsible
These people are so twisted
— ELIJAH RIOT (@ElijahSchaffer) September 7, 2020
Aha. In Harvard meint einer, das mit der ganzen linken Gewalt sei nur die Schuld konservativer Journalisten, weil die über Gewalt berichten und sie damit bekannt machen und zur Teilnahme animieren.
Das ist dann dieser Artikel in Technology Review: How an overload of riot porn is driving conflict in the streets
Weak organization forced right-wing agitators to rely on video and social media. Now they have a machine to spread a narrative of lawless rioting. […]
Since the George Floyd protests, conservative media outlets including Fox News (particularly Tucker Carlson and Sean Hannity), One America News, Glenn Beck’s BlazeTV, and right-wing YouTubers have been covering Black Lives Matter and other left-wing protests daily, specifically highlighting instances of violence, fighting, and property damage. This coverage has come to dominate the right-wing narrative in a new way, flipping the script to suggest that Black protesters—demonstrating because they fear police violence—are themselves a threat to white people.
So sieht’s aus: Die Verursacher der linken Gewalt sind die Rechten, weil sie darüber noch berichten. Deshalb lassen unsere Sender hier das dann auch aus.