War die Mondlandung doch ein Fake?
Neue Informationen aufgetaucht, die einen Schwindel auffliegen lassen könnten.
Oder vielleicht ist ein Schwindel mit der Mondlandung schon gerade aufgeflogen.
Also nein, nicht die Mondlandung an sich.
Aber seit Jahren wird uns doch erzählt, dass die Mondlandung nur möglich gewesen wäre, weil Margaret Hamilton die Software geschrieben hatte. Das Bild von ihr mit den vielen Ausdrucken ist ja auch legendär. Da gab es neulich auch eine Dokumentation bei Terra X im ZDF, die mir aufgefallen war, weil man da noch einiges zur Computertechnik der damaligen Zeit zeigt, irgendwoanders hatte ich die Tage auch einen Navigationsrechner der Russen für die Raumfahrt gesehen, der noch mechanisch-analog arbeitete, der einen Globusball nach bestimmten Regeln drehte. Wenn ich mich recht erinnere, war es dieser Terra-X-Film, in dem behauptet wird, dass Margaret Hamilton das alles erfunden und in Ordnung gebracht habe, und dass sie die Fehlertolerante Software erfunden habe, nachdem sie mal ihre kleine Tochter dabei hatte, die an den Computern spielte, und die Rechner dann abstürzten. Was wäre, wenn die Astronauten etwas falsch eingaben? Ah ja, da ist es. Ab 0:07:08. Sie arbeitete Tag und Nacht, um die Mondlandung zu ermöglichen.
Nun gehen gerade ein paar Tweets herum, wonach sie erst nach der Landung zum Team gekommen sei und man sie da quasi nachträglich reingequotet habe, die Story von der Wunderprogrammiererin, die die Mondlandung ermöglicht habe, damit ein Fake gewesen war:
What an incredible rabbit hole. Margaret Hamilton, awarded the Presidential Medal of Freedom for "[leading] the team that created the on-board flight software" for the Apollo missions, wasn't even hired until after the completed software had already flown to the moon in Apollo 8! https://t.co/FT3Vi7Qd7n pic.twitter.com/xGICM7okcU
— AnechoicMedia (@AnechoicMedia_) February 25, 2023
A team of 400 men worked for years to create the software for the two Apollo AGCs. Sometime around the release date, Hamilton is hired and promoted *by her husband* from a beginner role to be in charge of command module software, on which her name does not appear until 1969.
— AnechoicMedia (@AnechoicMedia_) February 25, 2023
The exact date of Hamilton's '68 entry level hire, and hasty promotion to software lead (both times by the man she married in '69) I haven't seen, but we know the first revision with her name is March 1969, months after the delivered product had gone to the moon. pic.twitter.com/zFXFe6uLQ5
— AnechoicMedia (@AnechoicMedia_) February 25, 2023
Below is a contemporary source of Apollo computer hardware and software development personnel over the course of the program.
The software is finalized and delivered in 1968, and flies to the moon in Apollo 8. The first release with Margaret Hamilton in charge is at the end. pic.twitter.com/xiDrI0ASMZ
— AnechoicMedia (@AnechoicMedia_) February 25, 2023
What incredible "courage" of this guy to hand Apollo CM software leadership over to the junior programmer Margaret Hamilton, the only woman on the entire team of 400, whom he would completely coincidentally end up marrying the very next year! pic.twitter.com/ZKJbRhYNoV
— AnechoicMedia (@AnechoicMedia_) February 25, 2023
"I've encountered no discrimination at all" says woman with same last name as the man who hired and promoted her.
"Hamilton, Mrs. Dan Lickly": another women in tech success story. pic.twitter.com/q01J0yEvem
— AnechoicMedia (@AnechoicMedia_) February 25, 2023
The article completes the picture. 1968: Apollo software is done, transitions to bug fix mode, shrinks headcount, and is no longer a prestige project. The boss, Dan Likely, hires his soon-to-be wife, Margaret Hamilton, to take his place as he quits to start his own company.
— AnechoicMedia (@AnechoicMedia_) February 25, 2023
Hamilton was employed from 1965-1968 at the lowest level of the CM org chart. After Apollo 8, she was promoted by Lickly to lead that department. After Apollo 11 LM and CM were combined into one org node with her in charge of both.
I'm not paying Elon $8 to edit the above tweet. pic.twitter.com/NhZBsBlpUV
— AnechoicMedia (@AnechoicMedia_) February 25, 2023
Both LM and CM software were completed and flew to the moon before Hamilton was put in charge of them. There are no grounds to say that she lead the development (Obama admin), or that it was "her code" (Vox article, various tweets).
— AnechoicMedia (@AnechoicMedia_) February 25, 2023
Demnach war sie nur die Verlobte des Chefs, die er an seine Stelle setzte, als er ausschied, um eine eigene Firma zu gründen. Und das, nachdem die Mondlandung erfolgt und die Sache erledigt war.
Ist also die Behauptung, dass das alles eigentlich von Frauen ermöglicht wurde – vergleiche auch den Film Hidden Figures, der sagt, dass die Astronauten eher Spaßvögel und die männlichen Mathematiker überfordert waren und die Mondlandung erst durch schwarze Mathematikerinnen ermöglicht worden sei – ein Fake? Wollte man unbedingt die Mondlandung zumindest zu einem Teil zu einer Frauenleistung machen? Die bisher größte technische Meisterleistung der Menschheit (zumindest relativ zum Stand der damaligen Technik und zur zu Verfügung stehenden Zeit)?
Hat man die Story um Margaret Hamilton also frei erfunden?
Sind wir mitten drin im feministischen Geschichtsrevisionismus, der sozialistisch-orwell’schen Geschichtsfälschung?