Ansichten eines Informatikers

Der Siegeszug der Ideologen über den Rest der Welt hat begonnen

Hadmut
25.4.2023 15:04

Eine hochgradig gefährliche Erfindung.

Wir erleben gerade eine überaus gefährliche Entwicklung: Das rapide Ansteigen von KI-Systemen wie ChatGPT, die in immer mehr Bereichen schnellen Einzug finden. Gerade hatten wir den Fall, dass schon ein angebliches Interview mit Michael Schumacher als Fake auf, mit einer KI erzeugt und dann von einer Redakteurin so hingestellt, dass man es für echt halten würde. Immer mehr Softwareingenieure fangen an, ChatGPT in unglaublich viele Systeme einzubinden. Ich staune, in welchen Zusammenhängen das überall auftaucht. Neulich sah ich irgendwo eine Frage, wie man ChatGPT in eine Finanzbuchhaltung einbauen könne.

Im Fotobereich kommt gerade fast jede Software zur Bilderbearbeitung und -verwaltung mit KI daher, jede Menge neue Effekte tauchen auf, normale Fotos sind Schnee von gestern. Es wird gerade Standard, Bilder nicht mehr zu machen, sondern zu „bestellen“ – man sagt der KI, was man will, und sie synthetisiert, was man haben will. Neulich ging die Bilder von der angeblichen Trump-Verhaftung oder dem Papst im Wintermantel durch die Presse, aber schon länger gibt es – von der Öffentlich kaum beachtete – Bilder von Häusern, die es nicht gibt, oder Phantasie-Kameras. Das ist längst alles in die Medien eingeflossen.

Das Problem dabei:

Bisher mussten Leute, die Software schreiben, immer mindestens ein bisschen Ahnung vom Thema und vom Programmieren haben, also über ein Mindestmaß an logischem, systematischem Denken verfügen.

Das ist nun anders, weil durch die Lernfähigkeit der KI die Erstellung der Software und das Trainieren auseinanderfallen. Man muss beim Programmieren der Software nicht mehr erkennen oder wissen, wozu sie missbraucht wird. Und man muss beim Trainieren nicht mehr wissen, wie sie funktioniert. Man gibt beispielsweise Bilder und Stichworte ein und kann damit das System auf Muster trainieren, auch wenn man völliger Laie ist. Man kann beispielsweise Bilder von Menschen verschiedener Hautfarben eingeben und einfach „gut“ und „schlecht“ dranschreiben, ohne irgendetwas von der Technik verstanden zu haben.

Damit werden die Systeme hochgradig manipulierbar durch die Auswahl und Gestaltung der Trainingsdaten.

Und damit werden die Systeme anfällig gegen Manipuliationen wie bei der Wikipedia: Da gewinnt nicht, wer recht hat, sondern wer mehr Zeit hat und schneller reagieren kann. Und im Ergebnis ist die Wikipedia eine linke Propagandaschleuder. Es gibt ganze Agenturen, die Wikipedia mit erwünschten Informationen impfen oder von unerwünschten Informationen befreien.

In gleicher Weise, wie man die Wikipedia und die vielen Foren manipuliert, die ja jetzt schon als Trainingsdaten dienen, wird man künftig Einfluss auf alle Trainingsdaten nehmen. Etwa dass bei Fotos von Wissenschaftlern die Frauenquote und die Ethnienquoten stimmen, während man bei Bilder von Gefängnissen weiße Straftäter zeigen wird und dergleichen mehr.

Oder etwa, dass man Klimakleber immer nur als nette Leute zeigt, bei denen sich die Bevölkerung bedankt.

Man muss fachlich nichts oder nur sehr wenig können, um KI-Systeme durch Training zu manipulieren. Die eigene Ideologisierung reicht schon. Und man wird gerade in den Behörden, Universitäten, Firmen sehr stark darauf achten, dass bei denen, die die Dinger trainieren, genug Feministinnen, Migranten, Trans, Queer und so weiter sind, während man politisch unerwünschte Leute heraushalten wird. Und das ist auch einfach, weil man wenig Sachkunde fordert, und die Leute nach Quoten und politischer Korrektheit einstellen kann.

Während aber bei Wikipedia die Leute oft wissen, dass sie es mit der Wikipedia zu tun haben, und selbst dann, wenn die Presse aus Wikipedia abschreibt, relativ einfach die Quellen zu finden und das Plagiat als solches zu überführen ist, wird man das bei den vielen Informationsverarbeitungssystemen, in denen die KI einsickert, nicht mehr sagen können. Etwa bei Fotos in der Werbung oder der Presse. Und während man Plagiate der Wikipedia noch relativ einfach ergoogeln oder mit der Suchfunktion finden kann und vielleicht sogar in der Seitenhistorie sieht, wer sie wann geändert hat, findet man zu KI-erzeugten Inhalten wie Bildern eben keine konkrete Quelle mehr. Es ist nicht mehr detektierbar, woher die Information kam, wer sie wie beeinflusst hat. Und noch viel stärker als die Wikipedia kann man KI-Systeme darüber manipulieren, was man ihnen nicht zeigt.

Damit bekommen die Dummen, die Ideologen, die Aktivisten unbegrenzten Manipulationszugang zu praktisch unbeschränkt vielen Informationen und Informationsquellen.

Und ich fürchte, dass wir das nicht mehr einfangen können, weil es zu viele Leute gibt, die das gar nicht mehr einfangen wollen.

Meine Vermutung wäre, dass die Informationsgesellschaft in 10 Jahren erledigt ist, weil die Ideologen dann alles steuern. Nämlich indem sie sie KI-Systeme ideologiekonform trainieren.