Prigoschin im Brennpunkt der ARD

Das will ich jetzt mal festhalten.

Als der Ukrainekrieg ausbrach und auch später noch einige Male, wurde ich von einigen Leuten übel, teils ausfällig beschimpft, weil ich im Blog geschrieben habe, dass ich das Verhalten der Russen kritisiere und keinerlei Verständnis für den Einmarsch in und den Angriff auf die Ukraine habe, und so eine Krieg generell ablehne.

In unterschiedlichen Tonarten wurde ich da beschimpft.

Ich hätte keine Ahnung, ich soll das Maul und mich raushalten, ich wäre noch nie in Russland gewesen (stimmt) und wüsste ja gar nicht, was das alles für herzensgute liebenswürdige gastfreundlichen Menschen seien, und vor allem: Putin sei ja gar nichts anderes übrig geblieben, die NATO habe das erzwungen, die Amerikern stünden dahinter, das habe alles der Westen inszeniert, und den armen Russen sei ja gar nichts anderes übrig geblieben.

Ach ja, und das Maul sollte ich halten. Zum wiederholten Mal.

Ich hatte dazu ja auch schon Blogartikel geschrieben, dass ich den Eindruck habe, dass da die russische Propaganda direkt oder indirekt versucht, auf Blogger usw. einzuwirken.

Im ARD Brennpunkt wurde nun Jewgeni Prigoschin damit zitiert, dass dieser Krieg überhaupt keinen Sinn und Zweck habe, das die Ukraine keinerlei Bedrohung für Russland dargestellt habe, dass den nur ein paar Spinner angezettelt haben, weil es ums Geld gehe. Gibt es auch schriftlich:

“Das Verteidigungsministerium versucht, den Präsidenten und die Öffentlichkeit zu täuschen”, sagte Prigoschin, der sich bereits seit Monaten in einem internen Machtkampf mit Russlands Verteidigungsminister Sergej Schoigu befindet. “Die militärische Spezial-Operation wurde aus ganz anderen Gründen begonnen.” Dann fügte der Wagner-Chef hinzu: “Der Krieg war notwendig, damit Schoigu den Titel eines Marschalls erhält. (…) Und nicht, um die Ukraine zu demilitarisieren und zu denazifizieren.” Außerdem hätten sich russische und prorussische Oligarchen Vorteile von dem Krieg erhofft, sagte Prigoschin.

Russland rechtfertigt seinen Angriffskrieg immer wieder mit der Propagandabehauptung, das Nachbarland von angeblichen “Neonazis” zu befreien. Ein weiterer Kriegsvorwand ist die durch nichts belegte Behauptung, Kiew hätte Moskau mithilfe der NATO angreifen wollen.

Hat Prigoschin recht?

Und wenn ja: Was steckte hinter den Beschimpfungen, die ich da bekam?