Lipo-Safe

Auch vergebens.

Ich hatte doch neulich über meine Abenteuer am Flughafen BER berichtet, wo es einen riesigen Verwaltungsakt und Diskussionsbedarf wegen einer Powerbank mit 88Wh gab, während man Macbooks mit bis zu 100Wh Akku völlig unbeachtet einfach durch lässt.

Zufällig gerade beim Aufräumen und Staubwischen gefunden, eigentlich schon längst vergessen:

Ich hatte mir vor vielen, vielen Jahren mal wegen damaliger Warnhinweise einen „Lipo-Safe“ gekauft. Hört sich hochtrabender an, als es ist, war meiner Erinnerung nach auch nicht auffällig teuer. So ein kleines Täschchen aus – angeblich – feuerfestem Material, fühlt sich allerdings auch so an, ganz seltsam, wie Löschdecken und Feuerwehrausrüstung, überzeugt mich aber nur bedingt, denn rundum verschlossen ist es mit einem ganz gewöhnlichen Plastik-Reißverschluss, und der hält ganz sicher nicht, wenn es darin brennt, dann geht dann sofort der Deckel ab und auf, insofern eine Fehlkonstruktion, aber wohl immer noch besser als gar nichts.

Und ehrlich gesagt: Ich traue dem ganzen Ding nicht. Das Material scheint zwar schon sehr gut und feuerfest zu sein, das wirkt so richtig nach Feuerlöschdecke, aber die quaderförmige Tasche besteht aus zwei Streifen, von denen so u-förmig jeder drei Seiten des Quaders umfasst (einer vorne, links, rechts, der andere oben, hinten, unten), die eben nicht nur oben mit einem Reißverschluss verschlossen sind, sondern insgesamt mit ganz normalem Stoffband und Faden vernäht sind. Das nutzt ja alles nichts, wenn der Faden nicht hält und das Ding bei Hitze einfach auseinanderfällt, auch wenn es vielleicht reicht, um ein erstes Verpfuffen, eine Stichflamme, die ersten heißen austretenden Gase aufzuhalten und damit vielleicht einen Menschen vor Verbrennung zu schützen und ein paar Sekunden zur Flucht zu geben.

Und vor allem: Die Tasche ist womöglich auch nicht gegen Feuer, sondern gegen Vorschriften gemacht, wenn irgendwo verlangt wird, Akkus in feuerfesten Behältnissen zu transportieren. War ja damals so eine Anforderungen oder Diskussion beim Transport von Akkus in Flugzeugen. Anscheinend gibt es den Hersteller oder zumindest das Produkt auch nicht mehr.

Nun ist da ein großes gelbes Warnschild mit roter Schrift oben drauf, überdramatisiert. „LIPO-SAFE – WARNING!“ .

Und eigentlich steht da auch drauf, dass die Tasche nicht zum Transport, sondern zum Laden gemacht ist. Man soll die Akkus da reinpacken, wenn man sie lädt, damit sie beim Laden nicht brennen. Und auf feuerfesten Untergrund und so weiter.

Mir ging gerade der Gedanke durch den Kopf, was wohl am Flughafen passiert wäre, wenn ich die Powerbank in dieser Tasche gehabt hätte.

Objektiv betrachtet wäre sie damit sicherer gewesen, weil Powerbank in feuerfester Tasche freilich besser als Powerbank alleine ist.

Psychologisch aber bewirkt so ein Ding das Gegenteil. Wäre ich mit dem Ding angekommen, hätte man vermutlich gleich den Sicherheitsbereich evakuiert und das Bombenkommando samt Feuerwehr anrücken lassen. Einfach nur, weil die Tasche so nach Gefahr aussieht. Die Akkus wären nicht das Problem, aber mit so einer feuerfesten Schutztasche käme man wohl nicht an Bord, wenn sie das Ding sehen.

Also Akkus besser ohne feuerfesten Schutzbeutel in den Flieger nehmen, damit sie nicht nach Gefahr aussehen? Weil die Schutzmaßnahmen mehr Aufmerksamkeit erregen als die Gefahr?

Jetzt fehlt mir eigentlich nur noch die offizielle Erklärung, dass die Maschine von Prigoschin abgestürzt sei, weil er seine Akkus nicht in einer feuerfesten Tasche hatte.