HASSVERBRECHEN!

HASSALARM – HASSALARM – HASSALARM

Und Waffen!

Eben im ZDF heute journal:

In den USA hat ein Hassverbrechen stattgefunden.

Und zwar ein rassistisches! Der Täter hat sich rassistisch geäußert.

Und wieder sei ein Weißer an Waffen gekommen und wieder habe ein Weißer Schwarze erschossen.

Was man allerdings nicht erfährt:

• Was da eigentlich passiert ist. Den Sachverhalt erfährt man nicht.
• Worauf die Einschätzung als rassistisch beruht.
• Wie das Zahlenverhältnis der Schwarzen, die von Weißen erschossen werden, zu Weißen, die von Schwarzen erschossen werden, aussieht. Es sieht nämlich politisch sehr schlecht aus.

Es zeigt, wohin der Trend beim Nachrichtenmüll der ÖRR geht: Man erfährt überhaupt nicht mehr, was passiert ist, sondern nur noch, was man moralisch davon denken soll.

Dabei hätte man die Informationen durchaus. Auf ihrer Webseite dazu von heute.de steht nämlich mehr. Junger weißer Mann (woher weiß man, dass er sich als Mann identifizierte?) erschießt in Supermarkt in Florida drei Schwarze. Und hatte auf einer seiner Waffen ein Hakenkreuz.

Der Schütze habe vor der Tat mehrere Manifeste verfasst, in denen er seinen Hass auf Schwarze im Detail darlegte.

Bei der heutigen Qualität und Glaubwürdigkeit der Medien wüsste ich schon gerne im Original, was da stand, um nachvollziehen zu können, ob das rassistisch war. Ich habe zwar das Flugblatt vom Aiwanger-Bruder noch nicht gesehen, aber Leser schreiben mir, es sei zwar sehr dumm und nicht witzig, aber antisemitisch sei es auch nicht.

Übrigens: Auf derselben Seite der heute-Nachrichten:

Warum aber interessieren dann die anderen 52 von heute oder die 55 von gestern oder die von vorgestern oder die von vorvorgestern oder die von … nicht, sondern nur speziell diese drei?

Liegt das vielleicht daran, dass so viele der 55 pro Tag von Schwarzen erschossen werden und das keine ZDF-Nachricht ist, sondern nur dann, wenn Weiße Schwarze erschießen?

Oder ist es einfach so, dass die anderen Toten hassfrei erschossen wurden, weil kein Hakenkreuz auf der Knarre und kein Erklärungsschreiben, es journalistisch deshalb unzulässig wäre, im Erschießen von Menschen Hass zu sehen, wenn nicht klare Belege für weiß-schwarz-Rassismus vorliegen?