Die schiere Dummheit durch KI

Ein Informatiker ging der Frage nach, warum er von Meta/Facebook ohne nachvollziehbare Begründung lebenslang bei der Schaltung von Werbung gesperrt wurde und keine Werbung mehr dort machen darf.

Der Mann ist Informatiker und bietet Kurse in Python und Pandas an.

Python ist eine – recht populäre und bekannte – Programmiersprache. Pandas ist eine Python-Programmbibliothek zur Analyse und Darstellung statistischer Daten. Und er hat eben Werbung dafür gemacht, dass er Kurse für Python und Pandas anbiete.

Meta aber war der Meinung, dass es gegen ihre Richtlinien verstoße, Werbung für den Handel mit lebenden Tieren zu machen.

Der Brüller: Die Annahme, dass seine Werbung lebende Tiere zum Inhalt habe, beruht wohl auf KI, nicht auf der Einschätzung eines Menschen. Als er dagegen Beschwerde einlegte („appeal“), wurde seine Beschwerde aber wiederum von KI beantwortet, und zwar genauso dumm.

Bin mal gespannt, wann es einen ersten richtig großen Haftungsfall für Dummheit durch KI gibt, denn ein Gericht könnte das durchaus als schwere Vertragsverletzung ansehen, wenn ein Vertrag durch fehlerhafte Datenanalyse gebrochen und auch Beschwerden wieder nur durch KI beantwortet werden. Denn es besteht ja durchaus die Pflicht, als Vertragspartner auch ansprechbar zu sein, um auf Vertragsverletzungen hingewiesen zu werden.

Wir werden das noch öfter erleben. Was ich neulich bei WISE erlebt habe, war ja auch schon so etwas.