Der Lithium-Krieg

So habe ich das auch noch nicht gesehen.

Ein Leser verweist auf diesen Artikel: CDU-Poli­tiker lässt Katze aus dem Sack: Ukrai­ne­krieg auch wegen „Ener­gie­wende“ geführt!

Diese erstaun­liche Bemer­kung entglitt dem CDU-Poli­tiker und Oberst a. D. Rode­rich Kiese­wetter in der ARD am Montag in der Sendung ARD-Polit­ma­gazin „Bericht aus Berlin Extra“. (https://www.youtube.com/watch?v=Urid8hF54_k (8:39))! Konkret erklärte er ab Min. 8:39 in der Sendung:

„Wenn Europa die Ener­gie­wende voll­ziehen will, braucht es eigene Lithium-Vorkommen. Die größten Lithium-Vorkommen in Europa liegen im Donezk-Lugansk-Gebiet. Also wir haben hier auch ganz andere Ziele noch im Hinter­grund. Und deshalb brau­chen wir eine vereinte Anstren­gung der Bürge­rinnen und Bürger, damit unsere Politik die Rücken­de­ckung hat, mehr für die Ukraine zu tun.“

Nun ist die Seite auch nicht die Seriöseste, aber wie ich im Kontext der deutschen Presse schon schrieb, wenn man nur noch seriöse Medien zitieren will, dann findet man nichts mehr zu zitieren, zumals das auch immer sehr subjektiv ist, aber zumindest grundsätzlich interessant ist diese Frage schon: Geht es im Ukraine-Krieg um Lithium-Vorkommen für Elektroautobatterien?

Zumindest eine gewisse Plausibilität hätte es schon.

Denn ich glaube ja schon lange, dass das ganze Klimagedöns nur vorgetäuscht und Tarnung und Propaganda dafür ist, die wirtschaftliche Abhängigkeit und den massiven Geldfluss Richtung Russland und Arabien für Gas und Öl zu beenden. Denn Realität ist, dass der Westen die ganze technische Arbeit und Erfindungsleistung erbringt, während der arabische Raum und die Russen einfach so vom Nichtstun reich werden, indem sie Bodenschätze verhökern.

Insofern könnten die Russen durchaus ein Interesse daran haben, sich die Ukraine einzuverleiben, um zu sagen „Dann verkaufen wir eben Lithium statt Gas“, und vor allem, den Plan zum Scheitern zu bringen. Es würde jedenfalls dazu passen, dass die Russen und die Grünen sich jeweils als ihren Antagonisten betrachten, und die Grünen meinten, dass hinter der Kritik an Baerbock (Nord Stream 2-Blockiererin) die Russen stecken müssten, es hier also im Großen und Ganzen um Energiekriege geht. Es würde auch die Existenz und Ausrichtung der Grünen erklären, die ja im Verdacht stehen, von den USA geführt zu werden.