Iran und Pakistan beschießen sich
So läuft der dritte Weltkrieg an: Meine Prognose.
Iran hatte wohl Raketen nach Pakistan geschossen, angeblich, weil sie Terroristen jagen. Hat wohl eher Bezug zum Themenkomplex Hamas – Gaza – Israel – Huthi, weil ja Hamas und Huthi Gefolgsleute des Iran sind.
Nun fand Pakistan das gar nicht gut und meinte, das sei erstens ihr Staatsgebiet, da habe der Iran nicht mit Raketen rumzuballern, und zweitens wären zwei Kinder getötet worden. Außerdem gilt da ja dieses Ehrending, Auge um Auge, und so weiter. Deshalb hat Pakistan jetzt zurückgeschossen. Im Prinzip könnte man das als Krieg zwischen Pakistan und Iran auffassen.
Was insofern hochbrisant ist, weil es da ja massive innerislamische Spannungen zwischen Schiiten und Sunniten gibt. Ich habe da keinen Überblick, aber soweit ich das auf die Schnelle ergoogeln konnte, hat Pakistan 85% Sunniten, 15% Schiiten, und Iran 95% Schiiten. Deshalb haben ja auch Islamischer Staat und so weiter da unten alle Krach miteinander. Das kann gar nicht gut gehen. Irgendwer hatte doch (war es nicht der IS?) neulich die Hamas für die Angriffe auf Israel beschimpft, weil es zwar gut und richtig und wichtig sei, Nichtmuslime im Allgemeinen und Juden im Besonderen zu töten (der IS fordert den Dschihad gegen Israel), aber die Hamas täte das Richtige aus falschen Gründen. Ihnen ging es nur um schnödes Land, während der Dschihad aus religiösen Gründen zu führen wäre. Irgendwie hat der Islamische Staat ein enormes Problem damit, wenn ihnen jemand die Juden aus nichtreligiösen Gründen vor der Nase wegtötet, bevor sie zu ihren religiösen Enthauptungen schreiten können.
Ich hatte mal ein Abu Dhabi einen Polizisten gefragt, warum sie ihre große Moschee so massiv und mit so enormen Sicherheitsmaßnahmen bewachen, und wogegen, wer denn in einem islamischen Land mitten im Arabischen eine Moschee bedrohen würde. Der sagte mir, wir Nichtmuslime/Weißen würden uns das viel zu einfach vorstellen und sie immer nur als eine Gruppe ansehen. Tatsächlich aber fänden die größten und gefährlichsten Konflikte innerislamisch statt, und das könnten Außenstehende ohne ganz tiefes Koranverständnis und den arabischen Hintergrund gar nicht verstehen, worum die sich da eigentlich streiten. Sie würden es ja nicht einmal selbst richtig verstehen. Der machte keinen Hehl daraus, dass er das peinlich und lächerlich fand. Deshalb werde ihre Moschee nur von Muslimen bedroht, so seltsam das auch erscheinen möge. Mit Christen und Juden hätten sie keine Probleme.
Und da haben wir nun einige gespannte Federn:
- Der Iran stänkert gerade den Konflikt gegen Israel und Sunniten hoch, der Islamische Staat hält aber dagegen.
- Die Russen stehen im Verdacht, außer der Ukraine noch mehr nehmen zu wollen und sich auf den nächsten Krieg, etwa gegen die baltischen Staaten, gegen Skandinavien, Polen oder Deutschland vorzubereiten.
- China will Taiwan und das südchinesische Meer einnehmen. Die Chancen Taiwans, sich gegen China zu wehren, könnte man wohl als tapfer, aber überschaubar einstufen. Und wenn sie erst einmal angefangen haben und gute Gelegenheit sehen, könnten die auch gleich Australien einnehmen, die fetzen sich ja schon lange.
- Die Türkei würde sicherlich gerne Zypern haben, wobei aber Griechen, Briten und Amerikaner nicht mitspielen.
- Gestern habe ich noch irgendwo gelesen, dass man sich sicher sei, dass Nordkorea einen Angriffskrieg auf Südkorea vorbereite. Südkorea würde zwar von den USA beschützt, aber Nordkorea habe Atombomben, und die USA müssten sich deshalb überlegen, ob ihnen Südkorea den Verlust von San Francisco wert wäre. (Gut, so vollgekackt, kriminell und mit illegalem Migranten vollgempumpt wie das jetzt ist, könnte sich da durchaus mancher die Frage stellen, ob …)
Und verblüffend viele dieser Konflikte sind nur deshalb noch nicht losgebrochen, weil die Amerikaner dagegen standen.
Nun ist Amerika – woke und so, black lives matter – aber massiv geschwächt und nur noch zu wenig in der Lage. Und ich hatte schon mal beschrieben, dass die Chinesen verblüffend viel Militär in Kanada haben, also etwas tun könnten, was in der amerikanischen Militärdoktrin bisher als ausgeschlossen galt, nämlich Amerika auf eigenem Boden angreifen.
Würden alle diese Konflikte gleichzeitig losbrechen, wären die USA ganz sicher nicht mehr in der Lage, da einzugreifen. Vor allem dann nicht, wenn etwa Nordkorea und der Iran mit Atombomben nach ihnen werfen. Und würden die USA zurückbomben, fänden sich vielleicht die Russen inspiriert, auch mitzumachen.
Wenn aber das alles losgeht, dann geht noch etwas anderes los. Denn mindestens in Schweden, England und Frankreich, angeblich auch Italien, ist die Zahl aggressiver Muslime und Migranten inzwischen weit über den kritischen Punkt, die Polizei kommt jetzt schon nicht mehr gegen die an. Und es ist ja bekannt und wurde gelegentlich auch schon ent- und aufgedeckt, dass Islamisten in Europa riesige Waffenlager anlegen.
Sollten also tatsächlich all die Weltkonflikte losbrechen, weil der Lawineneffekt dem jeweils nächsten sagt, dass das jetzt die allerbeste Gelegenheit sei, und die sich vielleicht auch untereinander absprechen, dann dürfte das ruckzuck losbrechen und innerhalb von 24, 48, 72 Stunden weltweit der Teufel los sein, außer vielleicht in Südamerika und Afrika. Dann sind auch die Ballungszentren in Deutschland ruckzuck übernommen.
Dann könnte die gesamte Westlichkeit innerhalb weniger Tage ausgelöscht sein. Dann wären in kürzester Zeit Israel, Südkorea, Schweden, Frankreich, England, Deutschland, und die USA im Eimer und einfach weg. Dann könnt Ihr im Prinzip eine Münze werfen, ob Ihr von der Atombombe weggestrahlt oder enthauptet werdet.