„Die Blauen“

Der Volksmund sagt, Papier sei geduldig. Aber Papier lügt wenigstens nicht von selbst. Auf Papier muss irgendwer jedes einzelne Wort einer Lüge schreiben.

Mit KI-Videoerzeugung ist ein neuer Schritt zur Propaganda getan. [Nachtrag]

Geht gerade durch die Medienlandschaft: Ein KI-generierter Propagandafilm namens „Oma, was war nochmal dieses Deutschland?“

Verlogen bis zur Außenkante. Als würden nur Migranten Deutschland zusammenhalten können. Dabei ist es umgekehrt, Kriminalität und Kosten der Migration geben Deutschland gerade den Rest. Aber KI erzeugt wirklich jeden Mist auf Zuruf.

Im Abspann kann man dann sehen, wer für den Mist verantwortlich ist. Am meisten ärgert mich, dass sich Anna und Nellie Thalbach für so einen verlogenen Quatsch als Sprecherinnen hergeben. Thalbach war bei mir bisher positiv konotiert, aber das wohl auch nur wegen Katharina Thalbach.

Und dann noch dieses verlogene Demokratiegequatsche. Eine Demokratie haben wir schon lange nicht mehr, uns sie wird von links, Feministen, Klimaaktivisten und Migrationskämpfern schon lange sabotiert. Und die tun jetzt so, als hätten wir eine wunderbare „Demokratie“, die ende, wenn die Leute AfD wählten.

Was die Frage aufwirft, was die eigentlich unter Demokratie verstehen, wenn nicht das, dass der Bürger selbst entscheidet, wen er wählt, und sich von solchen Idioten sagen lassen soll, dass er den links-rot-grünen Einheitsblock zu wählen hat wie seinerzeit die SED.

Und dazu diese Bilder von verwüsteten Landschaften. Man sollte sollte einfach mal reale Bilder zeigen, wie es in Gegenden mit niedrigem und solchen mit hohem Migrantenanteil aussieht, wo alles vermüllt ist und wo nicht.

Auch das mit dem Arzt: Man sollte mal vergleichen, wieviele migrantische (fähige) Ärzte hier tätig sind, und wieviele deutsche Ärzte hinschmeißen, weil sie es nicht mehr aushalten. Wieviele Arztstunden wir durch die Frauenförderung verloren haben. Wie kaputt unsere Krankenkassen sind, weil wir immer mehr Migranten damit versorgen müssen.

Und dann tun die auch noch so, als sei es in Afrika so schön. (Quizfrage: Wenn es in Afrika so schön und in Deutschland so kaputt ist, warum sollen und wollen die Leute dann überhaupt von Afrika nach Deutschland?) Gerade gestern hat mir jemand erzählt, wie hoffnungslos kaputt, kriminell, zerstört Südafrika ist. Das war mal ein sauberer, ordentlicher, funktionierender Staat, solange der von Weißen regiert wurde. Seit der sozialistische ANC an der Macht ist, geht dort gar nichts mehr. Man hat Glück, wenn man noch 12 bis 18 Stunden Strom am Tag bekommt, und man noch Wasser im Supermarkt kaufen kann, weil die Wasserversorgung nicht mehr brauchbar funktioniert. Finanziell ruiniert, versinkt in Kriminalität. Ich war ja zweimal dort, schon ein paar Jahre her, noch vor dem großen Umsturz, und schon damals sagten mir die Leute dort (Schwarze!), dass es ihnen im verhassten Apartheit-System immer noch besser gegangen sei als jetzt, alles sei schlimmer geworden. Früher durften sie nicht auf jeder Parkbank sitzen, aber auf denen, auf denen sie sitzen durften, konnten sie in Ruhe sitzen. Heute dürfen sie auf jeder Parkbank sitzen und werden auf jeder Parkbank überfallen. Es gibt in Südafrika – hat man mir in den Townships erzählt – Menschen, die allein deshalb morden, um wegen Mordes verurteilt zu werden und für Jahre ins Gefängnis zu kommen, nämlich weil die Lebensbedingungen im sozialistischen Gefängnis viel besser seien als in der sozialistischen Gesellschaft. Plötzlich hat man ein Bett, eine trockene und im Winter geheizte Bude, regelmäßiges Essen, Fernsehen, medizinische Versorgung, Strom, sauberes Wasser, Kleidung.

Jedem auch nur mittelmäßig begabten und nicht völlig verblödeten Enkelkind würde, selbst wenn es von Deutschland einfach gar nichts wüsste, auffallen, dass die Story, die die Großmutter da erzählt, unlogisch ist und überhaupt nicht stimmen kann:

1. Wenn Deutschland so auf Immigration angewiesen wäre, warum das dann auf einmal seit 2015 oder 2020? Warum nicht schon vorher?

   Wie hat Deutschland die 2000 Jahre vorher hinbekommen?

   Es wird zwar immer gern auf die Gastarbeiter verwiesen, die seit den 1960er Jahren kamen, aber wenn man tiefer bohrt, kommt man eigentlich zu dem Ergebnis, dass Deutschland die nie brauchte oder wollte, und das nur ein Deal mit der Türkei war, um auf diesem Umweg verdeckte Wirtschaftshilfe zu leisten. Manche meinen, das sei der Ausgleich für den Abzug der Jupiter-Raketen aus der Türkei nach der Kuba-Krise gewesen, von denen die Türkei wirtschaftlich profitierte, und ebenso geheim wie der Deal mit den Russen, Raketenabzug aus Kuba gegen Raketenabzug aus der Türkei, sei auch die Wirtschaftshilfe an die Türkei getarnt worden, indem man Gastarbeiter nach Deutschland schipperte, die dann Geld in die Türkei überwiesen, das also eine Art Geldwäsche gewesen sei, von der der amerikanische Wähler nichts merken sollte.

   Wie aber konnte Deutschland ohne Gastarbeiter eines der wirtschafts- und wissenschaftsstärksten Länder werden? Denn der Siegeszug von „Made in Germany“ lief – auch wenn da manche Migrationslobbyisten rundheraus lügen und behaupten, die Gastarbeiter wären das gewesen, lange vor der Gastarbeiterwelle.

   Und was auch immer man von den Nazis halten mag – sie haben es damals geschafft, Deutschland zu einem der mächtigsten und wichtigsten Länder zu machen, dem damals dominanten Land schlechthin, wirtschaftlich, technisch und wissenschaftlich führend, und von einer Kriegsfähigkeit, vor der ganz Europa Angst hatte. Es war zwar böse, und endete auch böse, aber wenn die damals solche Leistungsfähigkeit hatten, und das ohne Migranten – denn die haben sie ja ausdrücklich abgelehnt – warum soll dann heute eine Migration erforderlich sein, um einen bei weitem nicht mehr so leistungsfähiges Land zu betreiben?

   Warum fand das Wirtschaftswunder der 1950er Jahre trotz massiver Schwächung durch den Krieg und Ausfall vieler Männer ohne Migration statt, noch vor den Gastarbeitern?

2. Ich bin in den 1970er und 1980er Jahren aufgewachsen.

   Warum gab es in dieser Zeit in Deutschland so gut wie keine Migranten? Als ich Kind war, war der Begriff „Neger“ noch völlig normal, hießen Muslime noch „Muselmane“ oder „Mohammedaner“, und man kannte die nur aus dem Fernsehen, dem Kino und von Bildern. Soweit ich mich erinnern kann, habe ich erst mit 13 oder 14 zum ersten Mal einen Schwarzen in Natura, persönlich, und nicht nur auf Bildern oder Filmen gesehen. Ich hatte über meine gesamte Schulzeit, die vollen 13 Jahre hinweg, soweit ich mich erinnern kann, nicht einen einzigen Ausländer in der Klasse, auch nicht in den Parallelklassen.

   Trotzdem prosperierte das Land, Ärzte und Handwerker funktionierten, die Infrastruktur war in Ordnung, und die 80er waren die angenehmste und tollste Zeit überhaupt (vom kalten Krieg, den Grünen und den Pershing-Aktivisten mal abgesehen). Es hat gereicht, wenn einer in der Familie arbeitete, um Haus, Auto, ein-, zweimal Urlaub im Jahr zu finanzieren und am Wochenende immer in das große Einkaufszentrum zu fahren und einzukaufen.

   Warum also kamen wir damals ohne Migranten – oder jedenfalls mit so wenigen, dass man sie nicht sah – aus, wenn das Land doch angeblich so auf Migranten angewiesen ist?

3. Warum haben wir Millionen Arbeitslose, wenn wir doch angeblich Migranten als Arbeitskräfte brauchen?
4. Für welchen Beruf braucht man Analphabeten als Fachkräfte?
5. Warum leisten wir uns Geisteswissenschaftler, endlos Bullshit-Jobs und zehn Öffentlich-Rechtliche Rundfunkanstalten, während andere Länder mit ein oder zwei Sendern auskommen, wenn doch die Arbeitskräfte angeblich so knapp sind?
6. Wie kann man denn gleichzeitig behaupten, dass – nach Dampfmaschine, Dieselmotor, Elektrik, Robotik, Computer – nun die KI uns alle die Arbeit wegnehme und wir deshalb ein bedingungsloses Grundeinkommen bräuchten, außerdem die Reduktion der Arbeitszeit auf 30 oder 20 Stunden bei halbem Jahr Urlaub pro Jahr, wenn man gleichzeitig behauptet, wir würden ohne Migration am Arbeitskräftemangel jämmerlich zugrunde gehen?

   Wir wollen gleichzeitig die Arbeitszeit verkürzen, geben den Leuten soviel Bürgergeld, dass sich Arbeiten nicht mehr lohnt, und schreien dann, wir bräuchten Zuwanderung wegen des schlimmen Fachkräftemangels?

7. Warum brauchen dann afrikanische Länder keine Immigration?

   Wenn es doch, wie der Film suggeriert, in Afrika so viel schöner, moderner, angenehmer ist, als in Deutschland, wie kann es dann sein, dass diese Wunderländer in Afrika ohne Fachkräfteeinwanderung auskommen? Warum haben die so viele Menschen, dass sie uns welche schicken, während wir zuwenig Menschen haben und deshalb welche brauchen ?

   Was sollen die besser machen als wir?

8. Warum sieht es in Afrika dann nicht so aus wie im Video? Schon mal in Afrika gewesen?
9. Warum sieht es dann in Deutschland so aus, wie im Video, aber eben gerade da, wo die meisten Migranten wohnen?

Damit eine solche Szene wie im Film stattfinden kann, müsste die Großmutter schon komplett durchverlogen und die Enkelin dumm und ungebildet wie ein Müllbeutel sein. Was die Thalbachs dazu bewogen hat, sich mit zwei solchen Figuren zu identifizieren, mag dahinstehen.

Besonders aber wurmt mich das: Es heißt im Video, die „Blauen“ hätten die anderen Parteien abgeschafft. Dabei ist es genau umgekehrt, die anderen wollen „die Blauen“ verbieten und aus den Parlamenten heraushalten, damit es nur noch eine sozialistische Einheitspartei gibt, die gerade das Land ruiniert.

Und bei 02:23 sieht man eine ausgebrannte Synagoge. Dabei ist es rot-grün, die gerade mit Palästinensern an der Vernichtung der Juden arbeiten und die derzeit übelsten Antisemiten im Land sind.

Bei 02:40 sagen sie, in einer Diktatur wie Deutschland sei es sehr schwierig zu sagen, was man denkt. Es ist aber gerade rot-grün, die hier die Meinungsfreiheit abschaffen und jeden strafverfolgen, der noch sagt, was er denkt. Denke mal, dass jemand ein Mann und keine Frau ist, und sag es – Strafe. Sage, dass eine Politikerin dick ist – Konto weg. Sage was gegen einen Politiker – Hausdurchsuchung im Morgengrauen. Kommt alles von rot-grün. Und im Video wird behauptet, man würde eingesperrt, wenn man sage, was man denkt – von den „Blauen“.

An dem Film ist wirklich alles gelogen. Und dann behauptet die Politik, man müsse gegen „Fake News“ und „Desinformation“ in den Medien vorgehen, gegen russische Falschinformationen.

Wer um alles in der Welt produziert so einen verlogenen Propagandamüll?

Steht im Abspann:

Sieht verdächtig oft nach PR-Agenturen und solchen Leuten aus, die nie produktiv arbeiten, sondern vor allem am öffentlich-rechtlichen Zwangsbeitragstropf hängen. Sieht nicht danach aus, als ob da jemand dabei wäre, der schon einmal produktiv gearbeitet hat.

Meine Empfehlung:

Unbedingt runterladen, abspeichern und sich zu jeder Stelle im Video Notizen machen, was nicht stimmt und wo man das selbst anders erlebt.

Irgendwann nämlich werden, falls man es überhaupt überlebt, einen die Enkel fragen, wie ein ursprünglich so leistungsfähiges und kulturstarkes Land wie Deutschland, das ein der präzisesten und ausdrucksstärksten Sprachen – wenn nicht die führende – hervorgebracht hat, wissenschaftlich und wirtschaftlich führend war, so erbärmlich zugrundegehen konnte, und die Leute sich nicht nur nicht gewehrt, sondern auch noch die Parteien gewählt haben, die es zerstört, verblödet, geplündert haben. Und dann kann man ihnen dieses Video zeigen und erklären, wie die Leute belogen wurden.

So dämlich das Ding auch ist: Es ist zeitgeschichtlich und historisch sehr wichtig, weil es zeigt, wie da gelogen und emotionalisiert wird, wie die Tatsachen und die Realität verdreht wird, wie man die Leute sediert hat. Und zumindest ansatzweise auch, wer es war.

Und es zeigt – Stichwort DDR – dass die schlimmsten Gegner und Saboteure der Demokratie immer damit arbeiteten, sich selbst „demokratisch“ zu nennen, und gleichzeitig das Gegenteil zu tun. Sie machen auf Demokratie – und wollen einem gleichzeitig vorschreiben, wen man zu wählen hat und wen nicht.

Nachtrag: Es wird ja auch überhaupt nichts begründet oder erklärt. Es wird einfach behauptet und mit – gefälschten – emotionalisierten, suggestiven Bildern unterlegt. Anderen wirft man Fälschungen vor, hier besteht der ganze Film ausschließlich aus gefälschten Bildern.

Genau das ist der Grund, warum die Gründer der Bundesrepublik und Macher des Grundgesetzes dem Rundfunk nicht die Pressefreiheit gegeben haben, sondern die Pflichten des Rundfunkrechts auferlegt haben, nämlich genau deshalb, weil Bewegtbild und Ton so suggestiv sind und zu Missbrauch einladen. Genau das ist der Grund, warum in Deutschland der Rundfunk nicht die Pressefreiheit hat, weil man aus der Nazizeit gelernt hatte, wie Bild und Ton zur Propaganda missbraucht werden können.

Wer glaubt diesen Leuten noch etwas?