Ansichten eines Informatikers

Beschimpfungen aus Richtung SPD/CDU zur Wahl

Hadmut
23.9.2024 16:47

Das finde ich jetzt beachtlich.

Vorhin hatte ich den Verdacht geäußert, dass CDU und SPD sich abgesprochen und Sachsen und Brandenburg unter sich aufgeteilt und ihre Wähler dem jeweils anderen zugeschoben haben.

Inzwischen kamen schon mindestens zwei Beschimpfungsmails rein von Leuten, die fuchsteufelswild darüber sind, dass ich das geschrieben habe. Die erste war eher so, dass mich jemand mit extra großer Schrift angschrien hat, ob ich besoffen wäre, sowas zu schreiben.

Die zweite ist etwas aufschlussreicher:

Dein Wahlgezeter

Du kannst darauf rumverschwören, wie Du willst, nichts daran ist illegitim, dass CDU- und SPD-Mitglieder möglicherweise Absprachen getroffen haben, um dumpfesten, finstersten und hirnlosesten Faschismus á la AfD zu verhindern.

Nichts. Nada.

Verstehst Du das?

Vermutlich nicht, weil AfD.

Mal abgesehen davon, dass ich erstens nicht in der AfD bin und zweitens schon lange vor der AfD da war:

Dass es nicht „illegitim“ sei, bedeutet ja nicht, dass man es nicht erwähnen, kritisieren und für schlecht halten dürfte. Das kommt rüber, als dürfte man Parteimauscheleien nicht erwähnen, weil sie „legitim“ oder zumindest „nicht illegitim“ seien.

Der zweite Punkt ist, dass ich dieses linke „legitim“-Geschwafel nicht ab kann, weil hier neben „legal“ und „illegal“ eine komplette zweite Kategorie aufgespannt wird, die nicht auf Recht, sondern auf Moral beruhen soll. Wenn Linke von „legitim“ reden, dann ist das meistens der Euphemismus für „illegal“ oder zumindest „ohne Rechtsgrundlage“.

Und wenn dann eine Formulierung wie „um dumpfesten, finstersten und hirnlosesten Faschismus á la AfD zu verhindern“ dazukommt, hört sich das für mich nach „der Zweck heiligt die Mittel“ an, als habe man krumme Dinger durchgezogen um Darth Vader und den Todesstern zu besiegen. Als sei der Rechtsbruch das geringere Übel.

Ich halte es aber auch in der Sache für völlig untragbar, wenn da zwei – nach außenhin unterschiedlich gepolte – Parteien hinter den Kulissen Stimmenhandel treiben, mauscheln und die Bundesländern unter sich aufteilen wie ein Kartell, weil das ja dann nur noch Betrug am Wähler ist und der Wähler nicht mehr das bekommt, was er wählt. Ich halte so etwas für einen massiven Angriff auf die Demokratie.

Und für noch schlimmer halte ich es, wenn danach Leute in dieser Weise beschimpft werden, die es es ansprechen.

Und um die Frage zu beantworten: Nein, das verstehe ich nicht. Nicht wegen AfD, sondern weil ich es für Wählerbetrug und Korruption halte, und es meinem Verständnis von Demokratie und unserer Verfassung zuwiderläuft. Ich halte das für kriminell.

Und bezüglich „dumpf“, „finster“, „hirnlos“: Wer im Glashaus sitzt, soll nicht mit Steinen werfen. Vor allem nicht in Zeiten von Fachkräftemangel beim Glaser.