Knast für Fehlinformationen

Und los geht’s mit der finsteren Weltdiktatur.

Früher konnte man noch Westfernsehen schauen oder versuchen, über die Mauer zu kommen. Heute bräuchte man ein Ticket für eine Marsmission. (Sollten wir jemals den Mars besiedeln, werden sie sich vermutlich bald unabhängig erklären wie die USA von England, war ja gerade Jahrestag der „tea party“.)

The United Nations has ordered world leaders to begin arresting citizens who share content on social media sites that challenges the official narrative.

World leaders all signed a new UN ‘Cascais Declaration’ which makes it a criminal offence to spread non-mainstream content… pic.twitter.com/cLJ7BEpqdI

— “Sudden And Unexpected” (@toobaffled) December 17, 2024

Gut, was heißt schon „fact checked“. Und was heißt schon „thepeoplesvoice.tv“ – vielleicht ist das ja gerade ironischerweise eine Fake-News-Meldung. (Im Ernst: Auf dem letzten Flug hatte es nicht gereicht, den neuesten Ghost Busters zu Ende zu schauen, und ich bin eben endlich dazu gekommen, den Rest zu schauen, und dann diese Meldung. Für so einen Sekundenbruchteil ging mir da so ein Ghost Busters-Schema durch den Kopf, verdammt, schon wieder so ein böser Geist, der mich fragt „Bist Du der Wahrheitsmeister?“ – na, gut, kreuzen wir die Strahlen.

UN Vows To Imprison X Users Who Share ‘Misinformation’ Online

The United Nations has ordered world leaders to begin arresting citizens who share content on social media sites that challenges the official narrative.

Stellt sich die Frage: Wieviele „world leaders“ hören überhaupt auf die Vereinten Nationen?

Das hört sich nach Fake News an.

Gehen wir doch selber mal Fakten checken und Strahlen kreuzen. Eine Cascais Declaration gibt es … laut un.org wirklich. Hier steht was darüber.

Harnessing the power of artificial intelligence (AI) and combatting hate speech and mis- and disinformation are part of the plan to bolster peace and mutual understanding as Heads of State and Government, including kings, presidents and prime ministers from Cabo Verde, Senegal and Spain, unanimously adopted the Cascais Declaration.

Oh … Scheiße.

Die wollen KI einsetzen, um „Hass“ und „mis- and disinformation“ zu bekämpfen.

Named for the city hosting the UN Alliance for Civilizations 10th Global Forum from 25 to 27 November, the declaration outlines a range of actions and focuses on solutions to a current landscape of eroding trust and rising antisemitism, nationalism and online hate.

Moment mal. Gegen Antisemitismus und Online-Hass, gut, das ist ja das Übliche. Aber gegen „Nationalismus“? Wollen die jetzt jeden bekämpfen, der noch irgendwie an Ländergrenzen und souveränen Staaten festhält? Wird jetzt der Weltkommunismus ausgerufen?

“We need voices and actions across all levels,” including in communities, online and across cultures and institutions, using all tools available, Mr. Guterres said.

Mmmh. Er will mit allen Mitteln gegen alles vorgehen, was ihm nicht passt?

Dazu schreibt „Naturalnews“:

• World leaders signed a United Nations declaration at the UNAOC Global Forum in Portugal, aimed at combating online “misinformation” and “hate speech.”
• UN Secretary-General Antonio Guterres accused digital platforms and AI of unchecked proliferation of hate speech and misinformation, calling for intensified online censorship by Big Tech, advertisers and mainstream media.
• Critics argue that the UN’s initiative introduces algorithmic censorship and demonetization under the guise of fighting misinformation and hate speech, highlighting the hypocrisy of organizations like the UN being serious offenders.
• The declaration binds government leaders to combating disinformation and misinformation, and promoting information integrity, without defining these terms or proposing specific methods.
• The declaration also includes support for sports diplomacy, women’s roles in peace negotiations, protection of religious sites, and the use of AI to advance cross-cultural dialogue.

Hört sich gruselig an. Was ist den Guterres für einer? Wikipedia:

Von 1992 bis 2002 war er Generalsekretär der Partido Socialista (PS), von 1995 bis 2002 Premierminister Portugals und von 1999 bis 2005 Präsident der Sozialistischen Internationale. Danach war Guterres von 2005 bis 2015 Hoher Flüchtlingskommissar der Vereinten Nationen.

Ein Erzsozialist und „Hoher Flüchtlingskommissar der Vereinten Nationen“ – warum wundert mich da gar nichts mehr?

Gar nicht so einfach, diese Deklaration auch im Klartext und nicht nur in Form von Lobeshymnen zu finden. Auf der Webseite unaoc.org (echt oder fake?) findet man das da.

10. Emphasize the need to combat all forms of religious intolerance;

11. Acknowledge the central role of inclusive, quality and transformative education in promoting dialogue, peace and human rights;

12. Recognize the role that religious leaders can play in conflict mediation and development cooperation;

13. Underline the positive impact that safe, orderly and regular migration can have on countries of origin and destination, including through promoting cultural pluralism and encourage the creative vision of young people to prevent xenophobia and highlight positive narratives about cultural diversity, social inclusion and mobility;

17. Emphasize the need to support and strengthen the role of women as negotiators, mediators and peacemakers;

18. Note the potential use of artificial intelligence as a tool to advance intercultural and interreligious dialogue;

19. Stress the importance of combatting disinformation, misinformation and hate speech, while strengthening information integrity;

20. Welcome the engagement of the United Nations Alliance of Civilizations with the private sector to strengthen the capacity of innovative projects implemented by civil society that connect people and cultures, fostering dialogue and understanding across global, regional, and local levels;

Heißt:

Die „Wahrheit“ ist bereits vorgegeben: Migration, Auflösung der Grenzen, jeder hat Migration gut zu finden und darf nichts dagegen sagen.

Und KI wird eingesetzt, um diese „Wahrheit“ auch durchzusetzen. Alles zu erkennen, zu filtern – und wohl auch durch Gefängnis zu bestrafen – was noch an Kritik an Migration geäußert wird.

Und die Frage drängt sich auf, ob nicht genau dieses Programm in Deutschland bereits läuft, nämlich in Form der absurden Strafverfolgung der „Beleidigung“ von Politikern. Ob man da gerade systematisch von unten herauf einführt, jede Kritik, jede abweichende Meinung zu bestrafen.