Der Jammerossi

Meine Antwort an eine bestimmte Kategorie von Leuten, die mir auf den Sack gehen.

Die weit überwiegende Mehrzahl der Leser, die mir schreiben, mindestens 98%, sind nette Leute, die mir nützliche Dinge schreiben. Und davon lebe ich ja auch.

Es gibt aber so ein paar vereinzelte Exemplare, von denen man keine Informationen und Hinweise, sondern Vorwürfe bekommt: Ähhh, warum hast Du nicht dies geschrieben? Ähhh, warum kapierst Du das nicht? Ähhh, geht das nicht in Deine Birne rein? Ähhh, warum schreibst Du das schon wieder, obwohl ich Dir doch immer sage, dass das falsch ist? Ähhh, nun schreibe ich Dir das schon seit 10 Jahren und noch immer nicht hast Du das ein Dein Blog geschrieben!

Aktuelles Beispiel von heute:

Re: „Wo siehst Du dieses Land in fünf Jahren?”

Nun, Sie haben ein Blog und verweisen so gern darauf, daß Sie sich doch über Leserinteraktion freuen. Wenn Sie die nicht wollen, einfach es verkünden, Email aus dem Impressum streichen, fertig. Ansonsten sollten Sie es hinnehmen, wenn Sie darauf hingewiesen werden, daß Sie etwas immer auslassen, was etwas anderes ist und zwar genau diese Feststellung: Das System funktioniert nicht, diese “Demokratie” funktioniert nicht. Das ist nicht mal das, was Sie als Ziel Ihres Blogs ausgeschlossen haben. Sie wollen doch die Entwicklung dokumentieren und stellen Folgerungen für die Zukunft auf, die sich aus dem Beschriebenen ergeben, bieten jedoch keine Lösungen an (weil Sie die nicht haben). Die Feststellung das Gesamtsystem BRD sei dysfunktional, weil man es an allen Ecken und Enden beim Versagen und Zusammenbrechen beobachtet / es im Blog beschreibt, fällt dann ja wohl unter den Auftrag des Blogs. Also warum fehlt das, immer? Warum so dünnhäutig wenn darauf hingewiesen wird?

Ich habe außerdem extra gewartet mit der Antwort, bis die Wahl durch ist. Deren Ausgang belegt es halt wieder, daß es nicht funktioniert. Eure geheiligte “demokratische Mehrheit” hat “Weiter so in den Untergang” gewählt. Ich verweise einfach mal an Schiller, wie schon so oft: Verstand war stets nur bei wenigen zu finden / Man solle Stimmen nicht nur zählen, sondern auch gewichten. Beides wurde bei der Schaffung der BRD nicht beachtet, die Folge davon sieht man am Zustand des Landes, wo doch tatsächlich 1/3 der Frauen unter 25 Jahren gestern “Die Linke” sich gewünscht hat. Eindeutig noch nicht genug linke Gleichschaltung und Bereicherung im Land … Wo “Taurus für die Ukraine”-Merz, mit Kriegslaie Pistorius dann einen auf Ostfeldzug machen können, sofern Trump die nicht einfängt (nachdem man das BSW punktgenau unter 5% gebügelt hat, wie 2013 bei der AfD, Zufälle aber auch). Und Sie meinen dann die AfD müsse nur auf “Lieb und Nett” machen, schon springt Merz mit denen in Bett. Jaaaaaaaa So eine Aussage kommt nur, wenn man meint das System funktioniert eigentlich doch, was Sie ja sogar in Ihrer Email verkündet haben, denn wenn es meine Ansicht ist, daß es nicht funktioniert, “die Sie nicht im Blog verbreiten sollen” (und dies ablehnen), dann kann es nur Ihre Ansicht sein, daß die BRD funktioniert. Warum nur liest sich Ihr Blog dann für mich so, als ob Sie das nicht so sehen? Warum verkünden Sie das Ende mit Schrecken für die BRD, wenn Sie manchmal die Folgen der heutigen Entwicklung darlegen?

Und schnell noch weiter zu Ihrem Blogbeitrag, in dem Sie diesen “Lieb und Nett sein” “Ratschlag an die AfD vergaben. Nein Herr Danisch, wenn der tumbe Wessi schon vor den simplen Wahrheiten eines Höcke, als verschrecktes Reh, ins Gebüsch der Alt-Parteien springt, dann zeigt auch dies, warum das System untauglich ist. Der politisch mündige Bürger, gemäß Demokratietheorie, verhält sich so eben gerade nicht so, jedenfalls nicht 80% der Wähler, dann sollte man mal die Theorie überdenken und die praktische Umsetzung anpassen. Nur das diese Anpassung vom GG verbaut ist. Jedenfalls tun Sie bitte total überrascht, wenn Merz nie mit der AfD koalieren wird, egal wie die AfD sich verhält.

Und ich finde es elendig verblödet und inzwischen auch langweilig, wenn eigentlich schlaue Leute, (Sie, falls Sie es bemerken), dann diese “unbedeutende Kleinigkeit” ständig auslassen, denn es wird keine Rettung geben, solange das nicht auf dem Tisch ist, daß die BRD Baufehler hat, die nicht behebbar sind und nur ein Abriß und Neubau Besserung bringen kann, indem man tatsächlich die Lehren aus dem gescheiterten System zieht und ohne fremde Kontrolle, durch “gute Freunde”, es besser macht, als es “eure Demokratie” derzeit macht.

Und das schreibe ich Ihnen seit 2013 und schon Jahre davor als Kommentator bei vielen anderen Netzseiten. Bisher konnte mir niemand darlegen wie denn eure BRD funktionieren soll, egal wer künftig am Ruder ist, aber ihr / Sie fassen diese Feststellung einfach nicht an, obwohl Sie die Untauglichkeiten täglich auflisten. In aller Deutlichkeit, ich erwarte keine Darlegung wie denn ein neues System aussehen sollte, es fehlt mir die innere Stringenz in Ihrem Blog an diesem Punkt (den ich für so wichtig erachte, daß ich Sie damit eben “nerve”). Ihr Kernthema als Beispiel. Die Unis sind politisch, es findet keine Forschung statt, sondern linke Verblödung – liest man andauernd bei Ihnen, an diesem oder jenem Vorgang belegt. Dann kommt, daß die Unis an Bedeutung verlieren werden, die Abschlüsse unwichtig werden und irgendwann die Unis verschwinden, weil man das nicht mehr eingefangen bekommt … IM SYSTEM BRD …, schreiben Sie selbst. Genau das fehlt aber beim großen Überbau. Warum?! Was wäre so schwer es für die BRD allgemein festzustellen, daß man es besser in Frieden beendet, neu anfängt und man vielleicht die Baufehler der BRD dann vermeidet (die man vorher benennen müßte), bevor es sich von selbst beendet, in Unfrieden?

Aber sei es drum, “Ihr Blog”, richtig. Aber nicht hinterher ankommen mit “hätte das doch nur einer vorher gesagt”, so wie bei der Islamisierung, Klima, Stasi (und demnächst dann Corona), wo Sie ja nur ähnliche Beschwerdemails geschickt haben, weil man (ich z.B.) Ihnen damit auf die “Eier” ging, weil man (ich z.B.) nicht Ihre Meinung teilte und Sie sich “belästigt” sahen, mit Themen von denen Sie “keine Ahnung haben” und “keine Zeit sich einzuarbeiten” (Zitate aus Ihren E-Mails von damals). Wo wäre Ihr Blog, wo wären Sie heute, wenn Sie diese Dinge stramm ignoriert hätten und die Lügen der BRD weiterhin glaubten? Aber wehe man half das Thema Islam / Klima, ab 2013, überhaupt auf Ihren Schirm zu bringen, da hat man ja “nicht Ihre Ansichten geteilt”.

Hätte man (die BRD-Zombies, auch bekannt als “Mündige Bürger”) auf den Verschwörungsspinnerschwurblernazi (mich) gehört und die BRD vor 2010 beerdigt, man hätte über 15 Jahre gehabt Deutschland zu retten, den neuen Staat aufzubauen. Ohne politische Parteien – es gäbe keine Parteien mehr, weil diese Organisierte Kriminalität sind, nur unabhängige Politiker, ohne NGOs die von Regierungen bezahlt werden, ohne die Beamtenschaft – es gäbe keine Beamten in der unkündbaren Form mehr, ohne EU, ohne Euro und die Umvolkung wäre auch rückabgewickelt worden. “Die Wissenschaft” würde nicht politisch gelenkt, indem sie mit dem Steuergeldhahn erpreßt wird, was Klima, Corona und Gender beerdigt / verhindert hätte. Und für Staatsschweinereien, solche wie Ihre Promotion, gäbe es eine spezielle Staatsanwaltschaft, die tatsächlich unabhängig ist (Vorbild Mafiaanwaltschaft Italiens) und sich nur mit BRD-Verbrechen befaßt. Also ja, ich meine einige sehr konkrete Dinge besser zu wissen, weil die erlebte Entwicklung der BRD meine Annahmen und Prognosen bestätigt, ja übertroffen hat, wo all die “schlauen Leute” im Koma lagen / nach Prinzip Hoffnung (wird schon nicht so schlimm werden) verfahren sind. Einige sehr spezielle Dinge, die eben sehr häufig in Ihrem Blog vorkommen. Stattdessen wurde all die Zeit verschwendet und alles immer schlimmer, während überall “bei der nächsten Wahl” (und dann werden wir gerettet, weil da passiert dann das Wunder) kam. Nur tritt das irgendwie nie ein.

Und dann stehen Sie da und schaffen es nicht mal die Notwendigkeit das bestehende System zu ersetzen zu benennen. Hat Ihnen dieses noch nicht genug in den Hintern getreten, gezeigt wo es überall scheitert oder was muß noch passieren, bis Sie an dem Punkt sind, um den nächsten Schritt zu machen, also bereit sind das Offensichtliche beim Namen zu benennen? Die DDR war nicht reformierbar, das 3. Reich war es nicht, die BRD ist es auch nicht. Und niemand muß meine Ansichten teilen, aber wer sich öffentlich exponiert und was anderes schreibt, der hat dann auch die Gegenrede hinzunehmen (die es hier nicht mal gab, weil mir ja nur eine Fortsetzung der “Geschichte” fehlt, die fehlende Folgerung, die bei Ihren Blogtexten eigentlich zwingend erscheint).

PS: Ein “ich weis das alles, halt dein Maul, denn wenn ich es schriebe, dann würde mir um 05:45Uhr die Wohnungstür eingeschlagen”, lasse ich gerne gelten, habe aber keinen Ansatzpunkt bisher gelesen, daß Sie es so sehen.

Mal abgesehen davon, dass ich mindestens 1000 Artikel darüber habe, dass und was an unserem System nicht funktioniert, und ich diesen Tiraden auch nicht entnehmen kann, was konkret er jetzt eigentlich von mir will oder erwartet (als bei mir seinen Frust abzuladen), will ich mal einen Ratschlag und eine Klarstellung – die ich dem (und manchen anderen) schon mehrmals geschrieben habe, die er aber beständig ignoriert – hier öffentlich wiederholen:

Leute!

Es gilt das Prinzip „Mein Blog, meine Meinung – Dein Blog, Deine Meinung!“

Verlangt nicht von mir, dass ich Eure Meinung in meinem Blog darstelle. Vor allem dann nicht, wenn Ihr nicht in der Lage seid, sie so zu artikulieren, dass auch ich sie verstehen und wiedergeben könnte. Dieses Blog dient allein der Darstellung meiner Meinung, und manchmal anderer Meinung in dem Umfang, wie ich ihn kommentiere. Aber ich bin kein Tanzbär und keine Musicbox, die spielt, was gewünscht wird.

Ich bin nicht nur kein Mietmaul, sondern es kommt auch noch erschwerend hinzu, dass die, die erwarten, dass ich nach ihrer Pfeife tanze, nicht mal zahlen.

Und vor allem dann, wenn Leute meinen, dass sie in der Position wären, mich darüber zu belehren, wie und worüber man ein Blog zu schreiben hat, und was ich alles falsch mache und unterlasse: Denkt doch mal drüber nach! Es kann ja sein, dass Ihr es besser wisst als ich. Das wird aber durch Vorwürfe und Vorhaltungen nicht besser. Zumal ich gar nicht die Absicht habe, ein wunderbares, tolles, allen gefälliges Blog zu schreiben. Ich mag die Beulen und Schrammen und Kanten und die Kratzer vom Feindkontakt so, wie sie sind. Denn das Blog soll ja mich und meine Denkweise darstellen und nicht die ultimative Quelle aller Weisheit und ohne Fehl und Tadel sein. Medien, die sich für unfehlbar und die Quelle aller Weisheit halten, haben wir genug.

Und auch meine Mittel und Möglichkeiten sind begrenzt. Wenn ich täte, was andere von mir verlangen, um kein Vollidiot zu sein, hätte ich inzwischen Klimakunde, Islamologie, Virologie, die Ukraine studiert und die 7000 allerwichtigsten Bücher gelesen. Woher ich die Zeit überhaupt nehmen soll und wie ich dabei noch Zeit zum Bloggen finden sollte, wird nie erwähnt. Ich kann nunmal als Einzelkämpfer und One-Man-Show nur mit dem arbeiten, was ich in meiner Birne habe. Und das ist halt auf ein Birnenvolumen begrenzt (auch wenn meine Birne mit Hutgröße 60 etwas größer ist als die anderer und sogar die Bundeswehr einsehen musste, dass ich die Schüssel auf dem Kopf in der Sondergröße brauche).

Es gibt nur eine Lösung dieses Problems:

Wer glaubt, mich beständig belehren zu müssen, wie man besser bloggt, muss selbst ein Blog aufmachen. Anstatt mir Mails zu schreiben, was ich alles falsch machen oder wie blöd ich als Blogger doch wäre, müssen sie es selbst schreiben, wie sie es für richtig halten.

Selbiges gilt für alle Inhalte, von denen jemand meint, dass sie unbedingt gesagt werden müssten, und dann von mir verlangt, dass ich sie für sie – auf meinen Namen und meine Verantwortung – sage. Wenn Ihr wollt, dass etwas unbedingt gesagt wird, weil Ihr meint, dass es gesagt gehört oder gesagt werden muss: Bitte, dann sagt es doch! Aber sagt es selbst!

Es ist doch nicht meine Aufgabe, für Euch den Strohmann zu machen, hinter dem Ihr Euch verstecken könnt, damit ich Dreck und Ärger abbekomme und hafte. Im Prinzip sind wir wieder an dem Punkt, der einer der Gründe dafür war, warum ich damals die Kommentarfunktion abgeschaltet habe: Leute kamen an, haben ihren Krampf da abgeladen und mich dann dafür beschimpft, dass ich ihre Ansichten nicht in meinem Blog publiziere, womit ich ja ihre Meinungsfreiheit verletzen würde, als wäre es meine Pflicht und Aufgabe, auf meine Kosten und meine Haftung und Rechtsverantwortung deren „Meinungsfreiheit“ zu verdienstleisten.

Jeder hat die gleiche Meinungsfreiheit wie ich.

Es steht jedem frei, genau wie ich, ein Blog zu eröffnen und reinzuschreiben, wovon er meint, dass es gesagt werden müsste. Und sich, genau wie ich, diversen Ärger einzuhandeln.

Aber erwartet nicht von mir, dass ich mich als Strohmann an Eurer Stelle Euren Ärger einhandle oder für Euch lächerlich mache.

Ganz abgesehen davon geht mir diese Auffassung, dass ich der Tanzaffe irgendwelcher Leute sei, schon deshalb auf die Nüsse, weil schon die elementarste Überlegung zeigt, dass das nicht möglich sein kann: Denn wäre ich der Tanzaffe eines Lesers, müsste ich ja der Tanzaffe aller Leser sein, und das geht schon quantitativ nicht, und auch nicht qualitativ, weil sich die Ansichten ja widersprechen.

Besonders oft scheint mir diese Haltung bei Jammerossis vorzukommen: Bei manchen steckt das da noch drin, dass sie für nichts selbst verantwortlich sind und alles, was sie wollen und brauchen, irgendwer anderes für sie macht.

Nein.

Ich bin nicht Eure Partei, die für Euch sorgt.

Und Ihr seid nicht meine Partei, die mir Anweisungen gibt.

Und um das mal in aller Deutlichkeit zu sagen: Nein, der Westen funktioniert seit der Wiedervereinigung auch nicht mehr. Aber solange Ihr Euren Arsch nicht selbst hochbekommt und Eure Meinung selbst sagt, werdet Ihr nicht einmal verstehen, wie der Westen funktionieren sollte.

Meinungsfreiheit ist ein hohes Gut.

Aber Meinungsfreiheit ist nichts, was einem von anderen ans Bett geliefert wird. Meinungsfreiheit muss man selbst wahrnehmen.

Und wenn man will, dass etwas gesagt wird, wenn man meint, dass etwas gesagt werden muss – dann muss man es selbst sagen. Und nicht andere dafür beschimpfen, dass sie es nicht für einen tun.

Zur Erinnerung: Genau so ist diese Blog einst entstanden.

Ich habe damals jahrelang versucht, die Medien, die Presse, den Rundfunk auf die korrupten Vorgänge an der Uni Karlsruhe und den Universitäten im Ganzen aufmerksam zu machen. Und wurde von der Presse, von ARD und ZDF komplett blockiert und ignoriert. Systemmedien, alle links, alle von oben bezahlt. Deshalb war ich an dem Punkt „wenn es nicht mit ihnen geht, dann muss es eben ohne sie gehen, dann mache ich es eben selbst“. Maul selber aufmachen.

Also lernt gefälligst, das Maul selbst aufzumachen, anstatt zu maulen, dass ich nicht Eure Mutti bin, die alles für Euch erledigt.

Ach, das ist Euch zu gefährlich? Zu riskant? Zu heikel? Zu anstrengend? Zu schwierig? Zuviel Arbeit?

Ja, da habt Ihr recht. Das ist es alles. Aber dann erwartet nicht von mir, dass ich für Euch tue, wozu Ihr selbst zu feige oder zu faul seid.