Ansichten eines Informatikers

Professor Dr. chat gpt …

Hadmut
19.3.2025 23:36

War ja klar, dass das kommt.

Leserzuschrift:

Meldung: “Forscher entlarvt Fachstudien, in denen ChatGPT mitschrieb”

Hallo Herr Danisch,

ein Informatiker hat herausgefunden, daß bereits einige Fachstudien durch ChatGPT geschrieben oder mitgeschrieben wurden, ohne daß das gekennzeichnet wurde.

“Strzelecki suchte daraufhin in Google Scholar, einer Suchmaschine für wissenschaftliche Beiträge, nach Studien, die die verräterischen Satzteile enthielten. Als Untersuchungszeitraum wählte der Informatikspezialist November 2022 – Einführung von ChatGPT – bis September 2024.

Die Suche ergab 1.362 wissenschaftliche Beiträge, teils geprüfte und gedruckte sowie auch ungeprüfte, deren Inhalt teilweise durch ChatGPT erzeugt wurde. Der Großteil der Beiträge gehört zu denen, die ungeprüft sind und nicht in wissenschaftliche Qualitätsdatenbanken aufgenommen wurden. Ein kleinerer Teil der Beiträge erschien jedoch auch in großen und renommierten Wissenschaftsverlagen.”

Der Brüller:

“Dabei ist die Sprach-KI nachweislich anfällig für Ungenauigkeiten und hat eine Tendenz, irreführende oder gar falsche Antworten zu liefern. Außerdem können die Informationen von ChatGPT und anderen Sprachmodellen bereits veraltet sein, ohne dass dies Nutzern bewusst ist. Deswegen warnen Forscher wie Dr. Artur Strzelecki, dass die Software mitunter keine echten Informationen liefert.”

“Trust the science!”

https://www.epochtimes.de/wissen/autor-unbekannt-forscher-entlarvt-fachstudien-in-denen-chatgpt-unerlaubt-mitschrieb-a5076515.html
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/leap.1650

Viele Grüße,

Dann ist die KI zumindest mal auch nicht schlechter als deutsche Journalisten.

War doch klar. Ist doch bekannt, dass viele wissenschaftliche Papers schon von KI geschrieben werden. Leute, die ganze wissenschaftliche Publikationspraxis ist von Fake durchzogen, und ich habe das ja schon vor 30 Jahren erlebt und beschrieben, wie Professoren und die Postdocs, auch die Doktoranden schon klauen und andere als Ghostwriter erpressen. Hätte irgendwer gedacht, dass die die Finger von KI lassen können?

Irgendwo in meinen vielen TODO-Stapeln habe ich noch einen Hinweis auf eine Publikation, in der „wissenschaftliche“ Papers ob ihres saublöden Gefasels bloßgestellt werden, ich finde es nur jetzt nicht mehr auf Anhieb und weiß auch nicht mehr genau, ob da einer Gefasel entdeckt oder als Hoax selbst eingereicht hat.

Es muss aber einer Öffentlichkeit endlich mal klar gemacht werden, dass die „Wissenschaft“ nur noch sehr wenig und am Rande mit Wissenschaft zu tun hat, und sehr viel damit, sich Gelder, Posten, Macht, Ausstattung, Wichtigkeit zu erschwindeln.