Papagei verhaftet
33 Kommentare (RSS-Feed)
In Deutschland würds sowas nicht geben – wegen unserem Tierschutz!
Wärenddessen äußert sich Obama gestern überraschend klar gegen die Zensurbemühungen der Neohippies
>It’s not just sometimes folks who are mad that colleges are too liberal that have a problem. Sometimes there are folks on college campuses who are liberal, and maybe even agree with me on a bunch of issues, who sometimes aren’t listening to the other side, and that’s a problem too. I’ve heard some college campuses where they don’t want to have a guest speaker who is too conservative or they don’t want to read a book if it has language that is offensive to African-Americans or somehow sends a demeaning signal towards women. I gotta tell you, I don’t agree with that either. I don’t agree that you, when you become students at colleges, have to be coddled and protected from different points of view. I think you should be able to — anybody who comes to speak to you and you disagree with, you should have an argument with ‘em. But you shouldn’t silence them by saying, “You can’t come because I’m too sensitive to hear what you have to say.” That’s not the way we learn either.
https://www.vox.com/2015/9/14/9326965/obama-political-correctness
Wohl Hellseher?
Die Werbung des Auktionshauses (Stichwort stöbern) war im Telegraph beheimatet. Das kann nur Zufall sein, dass die so etwas bringen. 😉
Herr Danisch,
kurze und interssierte Zwischenfrage:
Bekommen Sie eigentlich dann und wann Anfragen von der Staatsanwaltschaft oder XY wegen Kommentaren und Offenlegung deren Idendität?
Wäre das so, wäre es wirklich mal sehr interessant diese Anfragen zu beleuchten. Sprich, “droht” einem hier bei Ihnen das selbe wie auf Facebook? —> “Pöser Kommentar” —> Hate Speak —> Hausdurchsuchung —> Justizminister macht einen auf Lichterkette für die Opfer… ?
Und gibt es hierauf Ihrerseits Vorkehrungen und oder Schutzmaßnahmen?
Vielen Dank für die Antwort.
> Bekommen Sie eigentlich dann und wann Anfragen von der Staatsanwaltschaft oder XY wegen Kommentaren und Offenlegung deren Idendität?
Noch nie passiert.
> Und gibt es hierauf Ihrerseits Vorkehrungen und oder Schutzmaßnahmen?
Nein.
@Ceo:
1. Ich glaube nicht, daß Hadmut offensichtlich justiziablen Quark durchlassen würde;
2. Nimm halt das Tor Browserbundle oder verwende ein fremdländisches VPN — für die Kompetenz der hiesigen ‘Cyber’-Cops langt das allemal.
aber IP Adressen logging deaktivieren wäre schon nicht schlecht. Was man nicht hat, muss man auch nicht rausgeben …
@michael
> Ob sie da wohl den Vogelkäfig nochmal extra in eine Zelle gestellt haben?
Nein, der Papagei hat sich geweigert, ohne seinen Anwalt eine Aussage zu machen und wurde daraufhin der Forstverwaltung übergeben. Es war also vermutlich ein Weibchen. 😉
ich kann sowas immer nicht glauben … also selbst wenn der Papagei das tun würde, übrigens sehr cool, wtf hat die Polizei da zu tun? Haha m(
Gabs da nicht mal Prozesse gegen Tiere wegen Mord? Antwort von Dr. Google: ja –> http://www.welt.de/vermischtes/kurioses/article125886895/Schuldig-Tiere-auf-der-Anklagebank.html
In so fern, Menschen sind dümmer, als die Tiere es erlauben
@ peter:
1. Naja, IP-logging ist im Web das normalste der Welt, seit Anbeginn;
2. Darüber hinaus macht es eine dufte Grundlage für allerlei Statistik;
3. Richtig, was man nicht hat, das muß man auch nicht ‘rausgeben — allerdings funktionieren die verbeamteten BRD-Neuländer nicht auf diese Art. Die haben erstmal einen Wisch von einem, der zwar genau gar nix begriffen hat, dennoch seinen Otto aus Gewohnheit hergab. Auf diesem Wisch steht: Zackzack, alles mitnehmen, das ein Kabel hat!;
4. Ich persönlich sehe hier bei danisch.de genau gar nix, was größerer Anonzmität bedürfte, ehrer im Gegenteil — spread the word (of Hadmut);
5. Wenn Du, wie bereits einmal erwähnt, für den schnellen, frühen, ‘Morgens, halb Zehn in Deutschland’-Gewaltaufruf ein wenig ‘Anonymität’ benötigst, dann nimm einfach Tor und/ oder ein fremdländisches, freies VPN.
Was soll dieser absurde, weit verbreitete Unsinn, sein eigenes, bewußt in die weite Welt gefurztes Blafasel verschleiern zu wollen?
Entweder hast Du was (sinnvolles) zu sagen, dann sag’s, gegebenenfalls mit Pseudonym. Oder Du magst einen gratwandernden Post loswerden, dann mach das ebenfalls, alle dazu erforderlichen Mittel sind bereits frei verfügbar. Oder, letzte, mir einfallende Möglichkeit, Du schreibst sowas wie Nur ‘ne tote Maas-Sau ist eine gute Maas-Sau., dann solltest Du wenigstens soviel Anstand besitzen, mit dieser Aussage und seinen Konsequenzen zu leben.
Hadmuts Seite ist ja wohl alles andere als ‘Geheimwissenschaft’ für Eingeweihte, oder?
Was ich an dem Text von Obama erstaunlich finde: Wie einfach der gehalten ist. Also nur Wörter, die sogar jemand nach zwei Jahren Englischunterricht kann. So eine Art “Simple-English”.
Versteht ihn sonst die Mehrheit der Amerikaner nicht mehr?
@Stackoverflow:
Ja, gut beobachtet.
Bedenke, dass sich die Ansprache an feministische Studenten richtet.
> für die Kompetenz der hiesigen ‘Cyber’-Cops langt das allemal.
Aber nicht, um sich vor Hadmut und seinen Freunden zu schützen. 🙂
@ Hadmut
@Stackoverflow:
Ja, gut beobachtet.
Bedenke, dass sich die Ansprache an feministische Studenten richtet.
Die hat Obama dann aber sicherlich überfordert…
Forderungsfreie Grüße,
Euer Dirk
@ osthollandia
Gabs da nicht mal Prozesse gegen Tiere wegen Mord? Antwort von Dr. Google: ja –> http://www.welt.de/vermischtes/kurioses/article125886895/Schuldig-Tiere-auf-der-Anklagebank.html
Ach komm, da nehmen die Amis mal die Gleichheit von Mensch und Tier ernst und das in aller Konsquenz und dann passt das auch wieder nicht. Wat den nu? 😉
Na ja, im US-Strafrecht hat der Rachedeganke eben auch so seinen Platz, zumindest sind die Amis da ehrlicher, als die moralisierenden Deutschen.
Übrigens können in den USA auch mal Medikamente vor Gericht stehen, wie z.B. bestimmte Antidepressiva (die Serotonin-Wiederaufnahme-Hemmer), die im begründeten Verdacht stehen, bestimmte Gewalttaten (“Amokläufe”) zumindest zu begünstigen (http://www.heise.de/tp/artikel/45/45869/1.html). Wobei die Medikamente selbst wohl nicht eingeknastet werden.
Da sind die Amis viel lockerer als die Deutschen. Wobei ich mir die Frage stelle, wie Tiere und Medikamente vor Gericht ihre Version des Sachverhaltes erzählen sollen…
Gerichtsverwertbare Grüße,
Euer Dirk
Eichhörnchen verhaftet, wegen Stalking.
http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/nordrhein-westfalen-eichhoernchen-in-bottrop-verhaftet/12061222.html
@ Josh “wie Nur ‘ne tote M***-Sau ist eine gute M***-Sau.” … das sind wohl die wenigsten Kommentare und bei denen welche dürfte ein hoher Anteil von V-Männern.
Schlimm ist eher wenn der Wink mit dem IStGH (Internationaler Strafgerichtshof) unseren “Fürsten” und Hofgewiesel als justiziabl gilt (Beleidigung Verleumdung, Bedrohung und nun neu im Angebot Hassrede (hate speech))
Ein Importgewächs (oder verblödete Eigenzucht) “M– du Sau isch fick disch isch fick dein Mutter isch mach disch Friedhof” ist als reiche Gülledür “Willkommen”, es ist schon verrückt in dieser Welt!
@ Hadmut “Bedenke, dass sich die Ansprache an feministische Studenten richtet.” … Fluorid verblödet ist nicht nur das weibliche Geschlecht … ansonsten ist das Nie-wo des Unterricht gesenkt, damit auch Sonderschüler, Hilfsschüler diesem Leerstoff folgen können. Eine Verweis auf Förderung in einer Idiotenschule ist im Neusprech der pure Rassismus.
Verblödung für ALLE!
http://www.welt.de/vermischtes/article118147140/Auf-dem-besten-Wege-in-die-absolute-Verbloedung.html
PS: Infantilisierung & Volksverblödung: Was Sie über das westliche Schulsystem wissen sollten
@Josh:
> 1. Naja, IP-logging ist im Web das normalste der Welt, seit Anbeginn;
genau. Deshalb: Ausschalten. Oder muss ich etwas machen, nur weil es default ist, aber ich sonst keine Verwendung dafür habe?
> 2. Darüber hinaus macht es eine dufte Grundlage für allerlei Statistik;
ja, wenn man eine haben will/braucht, dann lässt man es an. Wobei Cookies hier noch bessere Auswertungen ermöglichen, Statistiken sind also für IP-Logging nicht hinreichend. Es gibt natürlich auch noch ein paar andere UCs, die ein IP-Logging erfordern.
> 3. auf diesem Wisch steht: Zackzack, alles mitnehmen, das ein Kabel hat!
das Thema war hier nicht “wie schützt sich Hadmut vor einer HD”. Wie du schon sagst, ist das den Schergen egal. Gerade deshalb stellt sich ja aber die Frage, warum sollte sich ein Blogbetreiber dann auch noch zum Hilfs-Sheriff machen und den Behörden möglichst viele verwertbare Informationen liefern?
> 4. Ich persönlich sehe hier bei danisch.de genau gar nix, was größerer Anonzmität bedürfte, …
schön dass du das so siehst. Leicht naiv, aber schön. Ich jedenfalls lege Wert auf Anonymität. Selbst bei einem Post “Guten Morgen”. Der Datenminimierungs-Ansatz ist auch Teil vieler Security-Konzepte von Unternehmen. Daten die nicht da sind können auch nicht gestohlen/missbraucht werden. Usw., blabla, lies selber nach.
> 5. … dann nimm einfach Tor und/ oder ein fremdländisches, freies VPN.
wow. Hier kriegt man ja so richtig gute Tips! Darauf hätt ich ja auch selber kommen können. Ist ja der Knaller. Warum ist mir das nicht eingefallen?
> … sein eigenes, bewußt in die weite Welt gefurztes Blafasel verschleiern zu wollen?
tja, warum? Weil nicht jeder so ein extrovertiertes Wesen hat wie du? Oder: Warum machen die Menschen immer so ein großes Geheimnis daraus, welche Partei sie wählen? Kann man doch dazu stehen? Fragen über Fragen.
Ich finde diesen “wer nichts zu verbergen hat, der hat da auch nichts dagegen”-Ansatz ja ganz niedlich. Wolfgang Schäuble mag den ja auch sehr. Ich aber nicht.
> Oder Du magst einen gratwandernden Post loswerden, dann mach das ebenfalls, alle dazu erforderlichen Mittel sind bereits frei verfügbar.
schon wieder toller Tip. Ich kann das abschließend so formulieren: ich wähle stets die meinen Posts angemessenen Maßnahmen(/-bündel), um den von mir gewünschten Grad an Anonymität zu wahren.
Die einfach gehaltene Sprache ist Pflicht in den USA.
https://en.wikipedia.org/wiki/Plain_language
https://en.wikipedia.org/wiki/Plain_Writing_Act_of_2010
Das ist natürlich sinnvoll um amtliches Geschwurbel einzudämmen,
ist aber wohl auch eine Anpassung an die fallenden ‘literacy’
Fähigkeiten in den USA.
http://www.proliteracy.org/the-crisis/the-us-crisis
Kommt bei uns auch garantiert.
Stackoverflow: Das ist Absicht. Schon mal eine State-of-the-Union angehört? Die kann jeder Gymnasiast weltweit verstehen. Damit sie auch gelesen und verstanden wird, falls irgendwo ein Lehrer sie vorlegt. Die Funktionseliten von morgen müssen ja gelenkt werden. Das ist alles Absicht und hat nichts mit dem intendierten Publikum zu tun (@Hadmut), sondern mit der Mission des Präsidialamtes.
Putin spricht übrigens auch ein einfaches Russisch, das jeder versteht, der auf ähnlichem Niveau ist. Nur ist Russisch halt inhärent komplizierter, rsp. lässt viel Spielraum, etwas auszudrücken und die kumulative Wörterfrequenz ist viel flacher, i.e. es gibt viel mehr Wörter, die im Alltag verwendet werden. Ist halt nicht so Refugee-friendly.
@ A Stranger in a strange World
Nein, der Papagei hat sich geweigert, ohne seinen Anwalt eine Aussage zu machen und wurde daraufhin der Forstverwaltung übergeben. Es war also vermutlich ein Weibchen.
Nicht doch, wenn sich der Papagei so verhalten hat, dann muss es ein Männchen gewesen sein. Wir wissen doch, wie die Mädels sind, eine Papageiin hätte losgeschnattert, ohne ihr Schnäbelchen halten zu können. Gerade vor Zuhöreren, die ihr am Schnabel hängen. 😉
Schnatternde Grüße,
Euer Dirk
@Hadmut
> Bedenke, dass sich die Ansprache an feministische Studenten richtet.
Ein Mann sitzt am Tresen in einer Bar und fragt die Barkeeperin: “Hey, willst Du einen Feministinnen-Witz hören?”
In der Bar wird es plötzlich totenstill.
Dann sagt der Typ neben dem Mann mit ruhiger Stimme:
“Es gibt ein paar Dinge, die Du wissen solltest, bevor Du den Witz erzählst. Die Barkeeperin ist Feministin, die Frau rechts von Dir ist Feministin, die Dunkelhaarige dahinten ist Professor an der Humbold-Uni, ihr gegenüber sitzt ein Professor für Sexualwissenschaft aus Merseburg und ich bin der Fraktionsvorsitzende der Grünen im Bundestag. Jetzt denk noch einmal ernsthaft nach, ob Du Deinen Witz immer noch erzählen willst.”
“Du hast recht.”, antwortet der Mann, “Besser nicht, sonst muss ich ihn fünf Mal erklären.”
Leider nicht ganz OT – gefunden bei Klonovsky
( http://www.michael-klonovsky.de/acta-diurna ):
https://genderini.wordpress.com/2015/09/13/statement-zum-ausschluss-von-r/
Hier nochmal das Statement als pdf: Statement zum Ausschluss von R.
https://genderini.files.wordpress.com/2015/09/statement-zum-ausschluss-von-r.pdf
Ist das nun Satire oder nicht?
@stackoverflow:
Er will eine einfache Sache erklären:”seid nicht so mimimi, Widerspruch und Diskussion gehören zum Leben”. Wozu schwurbeln? Spricht wie Ich finde für Obama, daß er es so schlicht ausgedrückt hat.
@Werner
> Ist das nun Satire oder nicht?
Ich tippe auf Satire oder Fake.
Für ein echtes Schreiben von Adepteuxen von die/der/das¹ Hoax Lannscheidt ist der Text bei Weitem zu verständlich.
1. Die Genitix ist auch so ein patriarchales Unterdrückungsdingens.
@Dirk
> eine Papageiin hätte losgeschnattert, ohne ihr Schnäbelchen halten zu können
Hmm…. Ich will dir nicht widersprechen, aber … nun, ja … kennst du auch die Situation wo er fragt: “Schatz, Du wirkst ein wenig angespannt. Ist alles in Ordnung?” und sie “Ja! Alles bestens!” antwortet, dann den Raum mit der gleichen Geste verlässt mit der Brunhilde nach Valhalla losreiten würde und sich schlussendlich spontan Eiszapfen am Bücherregal bilden?
@Gerd
Bitte nicht ‘Verschwörungsseiten’ verlinken.
Vorher mal schauen, was da so steht und ob man dieser Quelle vertrauen kann.
Mein Test, der eigentlich immer funktioniert:
Nach ‘Mobilfunkstrahlen’ und ‘Hirntumore’ schauen == keine seriöse Quelle.
@ A Stranger in a strange World
[…] kennst du auch die Situation wo er fragt: “Schatz, Du wirkst ein wenig angespannt. Ist alles in Ordnung?” und sie “Ja! Alles bestens!” antwortet, dann den Raum mit der gleichen Geste verlässt mit der Brunhilde nach Valhalla losreiten würde und sich schlussendlich spontan Eiszapfen am Bücherregal bilden?
Nö, kenn’ ich nicht.
<Klugscheißmode on>
Übrigens war Brunhild anscheinend auch (offizielle) Christin (sonst hätte sie sich mit Kriemhild nicht vor den Gottesdienst vor der Kirche in die Haare bekommen können, außerdem hätte Gunther kaum eine Heidin heiraten können) und die germanischen Helden werden von den deutschen Walküren nach Walhall gebracht, nicht nach Walhalla. Scheiß versteckte Anglizismen. 😉
https://de.wikipedia.org/wiki/Walhall
https://de.wikipedia.org/wiki/Walhalla
<Klugscheißmode off>
Holde Grüße,
Euer Dirk
@Dirk S.
> Nö, kenn’ ich nicht.
Falls das wirklich stimmt, solltest du unbedingt mal Lotto spielen.
> Brunhild
Ich beziehe mich bei solchen Anspielungen eigentlich nie auf Wagner weil der a) die nordischen Sagen bis weit über den Punkt vollkommener Unkenntlichkeit romantisiert hat, b) seine “Musik” für mich einfach nur Lärm ist.
@ rleo 17.9.2015 … Sie meinen den Beitrag “Wissenschaftler warnen: Mobiltelefone verursachen Gehirntumore” ja da geht es um eine Studie die BÖSE & VT weil unpassend Resultat.
Sachverhalt ist, das Mobilfunkstrahlung die Tomographie Bilder des Gehirns nachhaltig beeinflussen.
In der Doku “Handy – Strahlendes Risiko? | ARTE” geht man zur Elektroenzephalografie zurück um nichts zu finden, postuliere ich mal die Motivlage der Produktion.
PS: “Krebs-Bankrott” … “Hanf gegen Krebs” … “Hanf gegen multiresistente” … alles These, Antithese und Synthese — Verschwörungs-These denn es stand nicht in der Hofzeitung
Ob sie da wohl den Vogelkäfig nochmal extra in eine Zelle gestellt haben? 🙂