Quantenfeminismus

Na, endlich! Das wurde aber auch Zeit, dass die Physik mal gegendert wird.

(Schlagt mich nicht, wenn das Satire oder noch so ein Hoax ist, es gibt eh keinen Unterschied zwischen Feminismus, Satire und Hoax mehr, nicht mal Feministinnen selbst können sich noch von Hoaxes unterscheiden, wie das Paper von neulich über die Klimaerwärmung durch Penisse mittels Naturpenetration belegte.)

The College Fix berichtet über ein Paper „Assembled BodiesReconfiguring Quantum Identities” von Whitney Stark, Universität Utrecht (jetzt aber wohl irgendwie an der University of Arizona).

Kann es selbst leider nicht lesen, hinter Paywall, wenn man nicht selbst an der Uni ist.

Es dreht sich wohl darum, dass man die herkömmliche (Makro-)Physik als patriarchalisches Unterdrückungsinstrument fieser Weißlinge oder weißer Fieslinge ansieht, was nicht zuletzt auch dadurch charakterisiert würde, dass man sie Newton’sche Physik nennt, und Newton war ja nun wirklich der Teufel persönlich, männlich, weiß, heterosexuell. Und Minderheiten kämen in der Physik ja nicht vor.

Whitney Stark argues in support of “combining intersectionality and quantum physics” to better understand “marginalized people” and to create “safer spaces” for them, in the latest issue of The Minnesota Review.

Because traditional quantum physics theory has influenced humanity’s understanding of the world, it has also helped lend credence to the ongoing regime of racism, sexism and classism that hurts minorities, Stark writes in “Assembled Bodies: Reconfiguring Quantum Identities.”

A researcher in culture and gender studies at Utrecht University in the Netherlands, Stark also holds an appointment in women’s and gender studies at the University of Arizona through its Institute for LGBT Studies.

She is a member of the Somatechnics Research Network, hosted by UA, whose scholars “reflect on the mutual inextricability of embodiment and technology.”

Es geht also wohl darum, dass man die Quantenphysik als Gegner der Newton’schen Physik ausgemacht habe und nun darauf aus ist, dass sich Feminismus und Quantenphysik gemeinsam gegen Newton verbünden. Motto: Der Feind meines Feindes ist mein Freund.

‘I, being white, should not be in all spaces’

Stark also argues that the tendency to categorize people has historically hurt activism efforts by small minority groups, since their efforts are often subsumed or overshadowed by dominant identity groups.

The problems that arise when small minority groups are overshadowed by larger identity groups can be seen clearly when considering black feminist history.

“For instance, in many ‘official’ feminist histories of the United States, black/African American women’s organizing and writing are completely unaccounted for before the 1973 creation of the middle-class, professional National Black Feminist Organization,” Stark writes.

This happened because of “the frequent subsuming of intersectional identities under supposedly encompassing meta-identities,” namely, the tendency for black feminist resistance efforts to be subsumed under the broader category of feminism.

Therefore, the efforts of black feminists were often denied legitimacy within the popular press — all due to black women’s classification within binary hierarchies that privileged white women and whiteness, and therefore negated black women’s existence and efforts.

Stark also argues that by “deprioritizing” privileged people, “safer spaces” could be created for minorities. She gives the example of “deprioritizing” herself.

Schwarze Feministinnen seien in der Physik schwer unterrepräsentiert (stimmt, wenn ich so drüber nachdenke…), und deshalb müsse man ihnen einen Safe Space bauen, aus dem sich Weiße ganz zurückzögen. Quasi die Quantenphysik als Safe Space Schwarzen Feministinnen überlassen. (Was mich insgesamt daran erinnert, dass schwarze Feministinnen an der Uni Kapstadt ja neulich dafür plädierten, Wissenschaft als weißen Rassismus generell abzuschaffen und wieder zurück zur Hexerei zu gehen. Insofern gar nicht so abwegig die Kombination aus Zauberei und Quantenphysik. Wollten sie nicht neulich sogar die Homöopathie mit Quanteneffekten erklären? Passt doch alles wunderbar zusammen.)

“For instance, I, being white, should not be in all spaces, positions of authority, or meetings,” she said, because her presence could “stall” movements towards progress.

Stark concludes her paper by hoping that the “apparatus that enables oppression” – buoyed by Newtonian physics – shifts towards “less oppressive” power dynamics.

“Hopefully, this alliance can enact ways of valuing [people] differently.”

Gut, dass sie durch ihre bloße Anwesenheit Fortschritt verhindert, glaube ich ihr sofort. Nur mit der Hautfarbe hat das nichts zu tun, das Problem sitzt woanders.

Und dass das zentrale Kernthema der Physik, nämlich Menschen zu bewerten, mal einer Überarbeitung bedarf…

Interessant ist, was sie für die Mitarbeit in Physik qualifiziert:

While she does not have any academic training in physics or quantum physics, she did complete a master’s degree in “Cyborg and Post Colonial Theory” at the University of Utrecht. While she does not have any academic training in physics or quantum physics, she did complete a master’s degree in “Cyborg and Post Colonial Theory” at the University of Utrecht.

Überlegt Euch, was ein Mann an Qualifikation bringen muss, damit sie ihn in Physik mitreden lassen, und was eine Frau braucht. Cyborg and Post Colonial Theory.

Damit wird die bestimmt Physik-Professorin.