Die Art von Kinderpornographie, die unsere Bundesregierung stillschweigend duldet…
Hatten wir nicht gerade wildes Gezeter und Geschrei, weil man mit äußerster Dringlichkeit die Kinder vor den sexuellen Übergriffen Erwachsener schützen müsse?
War wohl auch nicht weit her damit. Die schreien auch nur da, wo sie keinen Widerstand und keinen Ärger befürchten und sich ihre Punkte möglichst billig abholen können.
In Saudi-Arabien haben sie gerade eine 12-jährige mit einem 80-jährigen verheiratet. Weil der ordentlich dafür gezahlt hat.
Man kann das als Kultur und Tradition ansehen. Oder als Menschenhandel.
Was ich nur nicht verstehe: Wenn sich Leute Bilder von kleinen Mädchen ansehen, dann rennt unsere Bundesregierung mit voller Macht und unaufhaltsam los und zürnt jeden als unfähig und Kinderschänder, der sie nicht unterstützt. Da wird das Internet gefiltert, weil man doch unbedingt auch die Pornoserver in allen Ländern der Welt eindämmen muß.
Wenn sich die Leute in einem Land, von dem man Öl und Geld haben will, die kleinen Mädchen aber gleich kaufen und vergewaltigen, statt sich nur Bilder im Internet anzugucken, dann sagt unsere Bundesregierung dazu gar nichts. Nur kein diplomatisches Lüftchen erzeugen. Kein Wort. Stillschweigen.
Ich habe so den Eindruck, daß das Maß der Empörung und die Lautstärke des Geschreis nicht vom Wohl der Kinder, sondern von der Opportunität abhängen.
Darf man eigentlich kleine Mädchen nackt fotographieren, wenn man sie vorher kauft und zwangsheiratet?
2 Kommentare (RSS-Feed)
Siehe auch: blog.fefe.de/?ts=b58ede3b
Es ging doch niemals um den Schutz von Kindern, sondern immer nur um Macht, Kontrolle und Geld, und den ein oder anderen Posten in den nutznießenden Industrien…