Impfstrategien

Mal sehen, was besser ist.

Geistert gerade durch die Social Media:

Anders als viele andere Länder hat man sich in Deutschland entschlossen, die eintreffenden Impfungen zu einem großen Teil auf Halde zu legen. pic.twitter.com/Mn4KSwaLKS

— ☡acki 🙂 (@FrankfurtZack) February 15, 2021

Was wohl von manchen so verstanden wird, als wollten unsere Politiker gar nicht, dass wir geimpft würden, und hätten deshalb nicht so viel bestellt, würden das Zeug nicht herausrücken und deshalb hätte der Scholz so dumm dahergeschwätzt.

Es verhält sich aber doch wohl anders.

Denn anscheinend achtet man hier strikt auf die Einhaltung der Frist für die zweite Impfung und legt deshalb für jeden Erstgeimpften die zweite Dosis zurück, damit man dem dann auch die zweite Impfung nach Plan geben kann. Was mir unter der Prämisse, dass sonst die erste Impfung vergeudet sein könnte, als richtig und wichtig erscheint.

Andere Länder sind aber der Meinung, dass mit der zweiten Impfung und der Einhaltung des Zeitabstandes sei nicht so wichtig, die könnte auch später erfolgen, und der Effekt sei größer, wenn erst mal möglichst viele Leute die erste Impfung bekommen, und damit deutlich geringer immun sind, aber eben mehr Leute diese Halbimmunität haben.

Interessante Frage, was besser ist.

Die SPD übt derweil die Rolle rückwärts:

Wir haben diesen Tweet aus #annewill gelöscht, weil er Olaf Scholz‘ Prioritäten verzerrt. Das war nicht unsere Absicht. Natürlich geht es auch ihm zu allererst darum, dass mehr Impfstoff zur Verfügung steht.

Ihr könnt die Sendung hier nachschauen: https://t.co/vErOyY8C5o pic.twitter.com/I40gr8i3A1

— SPD Parteivorstand 🇪🇺 (@spdde) February 15, 2021