Woher kam Hitlers Geldkoffer?

Eine Antwort auf eine Frage.

Ich hatte – schon ein paar Jahre her – hier mal eine ganze Reihe von Blogartikel darüber geschrieben, dass „der Westen“, namentlich insbesondere die Briten, Hitler, die NSDAP, die Nazis durchaus nicht von Anfang an bekämpft, sondern geschützt und installiert haben – als Schutzriegel gegen die Bedrohung Kommunismus, die gerade dabei war, Deutschland zu erfassen.

Die Briten haben auch nicht etwa die Hitler-Attentäter unterstützt, wie man so glauben, meinen sollte, sondern ihnen die Unterstützung verweigert und sie angeblich sogar ans Messer geliefert.

Ich hatte auch schon oft beschrieben und bearbeitet, dass die Nazis keineswegs die historisch singuläre Erscheinung waren, als die man sie immer hinstellt, sondern an denen einfach gar nichts einzigartig war. Alles, wirklich alles, was die Nazis ausmachte, war aus Zeitgeist, Weltzustand und Geschichte zusammengeklaut. Als hätte man eine Boyband auf die Schnelle zusammengestellt, gecastet. Hitler selbst war ein abgerissener Vogel, den eine Industriellengattin erst einmal ordentlich einkleiden und anziehen musste. Dann hat man den mit allen damals modernsten Verkehrsmitteln und Medientechniken ausgestattet und geschult. Viele tun ja so, als wäre diese Sprechweise, dieser Hitler-Schnarr ein rechtsspezifischer Dachschaden. Tatsächlich aber war das die damalige Theatersprechweise, die ohne oder mit den ersten schlechten Lautsprecheranlagen auskommen musste, und die man auch in der Werbung der damaligen Zeit findet. So zu sprechen war damals ein eigener Beruf.

Und letztlich ging es mit dem Ende der Nazis im Prinzip nach demselben Schema von neuem los, denn die Deutschen wurden nicht, wie offiziell behauptet, entwaffnet und demilitarisiert, sondern gleich wieder aufgerüstet und mit altem Nazigeld neugestartet. Die Neuauflage hieß dann CDU. Und den ÖRR hat man installiert, damit es nicht nochmal schief geht.

Es blieb aber eine zentrale Frage:

Es gab Hinweise, dass Hitler und die NSDAP nicht nur kleidungs- und medientechnisch ausstaffiert wurden, sondern dass die mit einem „Koffer voll Geld“ ausgestattet worden waren. Wobei ich nicht ganz sicher bin, ob das wörtlich oder metaphernhaft gemeint ist. Und wo das Geld her kam. Bislang hatte ich deutsche Industrielle im Verdacht, weil diese ja ein Interesse hatten, den Kommunismus in Deutschland zu verhindern, allerdings hatte ich auch die Briten und Amerikaner schon in Verdacht, wegen des cui bono. Ich fand ja immer auch die Frage beachtlich, warum Rudolf Heß a) nach England flog und b) nicht als Kriegsverbrecher hingerichtet wurde. Wirklich nur eine Intrige?

Eine Frage, die ich vor einiger Zeit gestellt habe.

Ein Leser schickt mir nun einen Link auf diesen Artikel: History: Adolph Hitler was Financed by Wall Street, the U.S. Federal Reserve and the Bank of England

Wie gut kann ein historischer Artikel sein, der Adolph mit ph schreibt?

First published by Global Research in May 2016, this carefully researched article by Yuri Rubtsov sheds light on the role of Wall Street and the US Federal Reserve in financing the Nazi government of Adolph Hitler.

[…]

1932 Secret Agreement: Wall Street Finances Hitler’s Nazi Party

“On January 4th, 1932, a meeting was held between British financier Montagu Norman (Governor of the Bank of England), Adolf Hitler and Franz Von Papen (who became Chancellor a few months later in May 1932) At this meeting, an agreement on the financing of the Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (NSDAP or Nazi Party) was reached.

This meeting was also attended by US policy-makers and the Dulles brothers, something which their biographers do not like to mention.

A year later, on January 14th, 1933, another meeting was held between Adolph Hitler, Germany’s Financier Baron Kurt von Schroeder, Chancellor Franz von Papen and Hitler’s Economic Advisor Wilhelm Keppler took place, where Hitler’s program was fully approved.” (Y. Rubtsov, text below)

Upon the accession of Adolph Hitler as Chancellor in March 1933, a massive privatization program was initiated which bears the finger-prints of Wall Street.

Dr. Hjalmar Schacht –re-appointed in March 1933 by Adolph Hitler to the position of President of The Reichsbank— was invited to the White House (May 1933) by President Franklin D. Roosevelt.

“After his meeting with the U.S. President and the big bankers on Wall Street, America allocated Germany new loans totalling $1 billion” [equivalent to $23.7 billion in 2023, PPP estimate] (Y. Rubtsov, op cit)

Barely a year later, in April 1934, The Economist “reported that military expenditure was forcing the Minister of Finance to look for new resources” including the privatization of the Deutsche Reichsbahn (German Railways) (quoted in Germa Bel, p. 20). The Nazi government also sold off State owned shipbuilding companies, State infrastructure and public utilities.

With a “Nazi- Liberal” slant, –no doubt with “conditionalities”- the privatization program was negotiated with Germany’s Wall Street creditors. Several major banking institutions including Deutsche Bank and Dresden Bank were also privatized.

“[T]he government of the Nazi Party sold off public ownership in several State-owned firms in the mid-1930s. These firms belonged to a wide range of sectors: steel, mining, banking, local public utilities, shipyards, ship-lines, railways, etc.

In addition, the delivery of some public services that were produced by government prior to the 1930s, especially social and labor-related services, was transferred to the private sector, mainly to organizations within the party.” (Germa Bel, University of Barcelona)

The proceeds of the privatization program were used to repay outstanding debts as well as fund Nazi Germany’s buoyant military industrial complex.

Numerous U.S. conglomerates had invested in Nazi Germany’s arms industry including Ford and General Motors:

Both General Motors and Ford insist that they bear little or no responsibility for the operations of their German subsidiaries, which controlled 70 percent of the German car market at the outbreak of war in 1939 and rapidly retooled themselves to become suppliers of war materiel to the German army.

… In certain instances, American managers of both GM and Ford went along with the conversion of their German plants to military production at a time when U.S. government documents show they were still resisting calls by the Roosevelt administration to step up military production in their plants at home. (Washington Post, November 30, 1998)

Falls das stimmt: Wieviel Interesse werden wie wohl daran gehabt haben, das nach dem Krieg so darzustellen, als hätten sie nichts damit zu tun gehabt? Und welche Methoden werden sie angewandt haben?

Bush

“A Famous American Family” Sleeping with the Enemy. The Role of Prescott Bush

Of significance: “A famous American family” made its fortune from the Nazis, according to John Loftus’ documented historical analysis.

Prescott Bush (grandfather of George W. Bush) was a partner in Brown Brothers Harriman & Co. , and director of the Union Banking Corporation , closely linked to the interests of German corporations, including Thyssen Stahl, an important company involved in the arms industry of the Third Reich.

The Bush family links to Nazi Germany’s war economy were first brought to light at the Nuremberg trials in the testimony of Nazi Germany’s steel magnate Fritz Thyssen.

Thyssen was a partner of George W. Bush’s grandfather Prescott Bush:

“From 1945 until 1949 in Nuremberg, one of the lengthiest and, it now appears, most futile interrogations of a Nazi war crimes suspect began in the American Zone of Occupied Germany.

Multibillionaire steel magnate Fritz Thyssen –-the man whose steel combine was the cold heart of the Nazi war machine– talked and talked and talked to a joint US-UK interrogation team.

… What the Allied investigators never understood was that they were not asking Thyssen the right question. Thyssen did not need any foreign bank accounts because his family secretly owned an entire chain of banks.

He did not have to transfer his Nazi assets at the end of World War II, all he had to do was transfer the ownership documents – stocks, bonds, deeds and trusts–from his bank in Berlin through his bank in Holland to his American friends in New York City: Prescott Bush and Herbert Walker [father in law of Prescott Bush]. Thyssen’s partners in crime were the father and [grandfather] of a future President of the United States [George Herbert Walker Bush]. (John Loftus, How the Bush family made its fortune from the Nazis: The Dutch Connection)

The American public was not aware of the links of the Bush family to Nazi Germany because the historical record had been carefully withheld by the mainstream media. In September 2004, however, The Guardian revealed that:

George Bush’s grandfather, the late US Senator Prescott Bush, was a director and shareholder of companies that profited from their involvement with the financial backers of Nazi Germany. …

His business dealings, which continued until his company’s assets were seized in 1942 under the Trading with the Enemy Act, has led more than 60 years later to a civil action for damages being brought in Germany against the Bush family by two former slave labourers at Auschwitz and to a hum of pre-election controversy.”

Die Familie Bush habe Hitler an die Macht verholfen. Die Familie, die später zwei US-Präsidenten stellte.

Mist.

Jetzt weiß ich nicht mehr auswendig und hatte es wohl in den Blogartikel auch nicht näher erwähnt, um da keine Rechtskriege abzubekommen, welche Industriellen-Gattin das war, die Hitler damals eingekleidet hat. War das die von Thyssen? Es wäre eine direkte Verbindung von den Briten und den Amerikanern direkt zum Aufbau von Hitler und der NSDAP.

Und dass die Briten die Juden nicht in Palästina haben wollten und das massiv blockiert haben, hatte ich ja auch schon. Es gab ja neulich den Film „Exodus“.

Je genauer man hinschaut, desto mehr entsteht der Eindruck, dass Hitler und die NSDAP ein Projekt von Industrie, Engländern und Amerikanern war, und man nach dem Krieg über die Zusammenhänge nicht nur die Deutschen, sondern vor allem auch die Briten und die Amerikaner belogen hat. Die zwei Bushs wären in den USA wohl kaum gewählt worden, wenn bekannt gewesen wäre, dass deren Sippe Hitler gebaut habe.

Vor allem aber die Schiene der Bank of England, die Rolle der britischen Regierung, obwohl erst später dann auch Winston Churchill und Queen Elizabeth, wären durchaus fragwürdig. Vermutlich wäre die Geschichte Englands dann auch anders verlaufen, wenn kriegsnah ruchbar geworden wäre, dass die Bank of England die Nazis gebaut hat und man mit dem Krieg letztlich das besietigt hat, was man vorher selbst aufgebaut hat.