Telegram

Es geht heiß her.

Es geht rum, das der Telegram-Gründer und Milliardär Pavel Durow, der angeblich zwei Staatsbürgerschaften hat, die russische und die französische, bei der Landung mit seinem Privatjet in Frankreich festgesetzt worden ist. Mal heißt es „festgenommen“, mal „verhaftet“, wobei ich keinen blassen Schimmer vom französischen Rechtssystem habe und nicht weiß, ob die das dort unterscheiden.

Die offiziell verlautbarte Version ist, dass er nicht konsequent genug gegen Gewaltaufrufe und ähnliche Texte auf Telegram vorgegangen sei.

Mir kam das komisch vor. Das wäre, wenn überhaupt, ein Grund für eine Geldstrafe, aber nicht für eine Festnahme.

Außerdem ist mir bis heute nicht ganz klar, womit der eigentlich Milliardär geworden ist, weil ich noch nicht weiß, worin da überhaupt die Geschäftsidee liegt (ich habe keinen Telegram-Account). Beitrag scheint es wohl nicht zu kosten. Er verspricht öffentlich, dass die Daten nicht verkauft werden. Aber woher kommt dann das Geld? Läuft da Werbung?

Oder ist das nur Tarnung für andere Geschäfte?

Ein Leser weist mich auf einen Artikel auf „anti-spiegel“ hin (Uuuuhh…), der von einem in Russland lebenden Finanzexperten geschrieben worden sei.

Die Verhaftung von Telegram-Gründer Pavel Durow zeigt vor allem eines: Die US-Regierung macht nun ernst mit der Durchsetzung der totalen Kontrolle im Netz. Warum die US-Regierung? Ich habe interne Chats von russischen Telegram-Programmierern zugeschickt bekommen, in denen nach der Verhaftung von Durow offenbar Panik herrscht. Dort werden alle Kollegen, die noch im Westen sind, dringend aufgefordert, umgehend nach Russland zu fliehen.

In den Chats wird besprochen, dass im Westen in letzter Zeit viele Telegram- und Krypto-Programmierer verhaftet wurden. Sowohl in den USA, aber auch in Europa und – wichtig – in den Vereinigten Arabischen Emiraten, die für viele regierungskritische russische Programmierer, die sich aber auch dem Westen nicht unterordnen wollen, als sicherer Hafen galten.

Viele Verhaftete wurden demnach in aller Eile in die USA verbracht. Das betrifft nicht nur Leute von Telegram, sondern auch Programmierer unabhängiger Krypto-Organisationen. Die US-Regierung will sowohl über die Kommunikation von Messengern als auch über Transaktionen in Kryptowährungen die totale Kontrolle erlangen. Da Durow zwar eigentlich pro-westlich ist, aber eben auch auf seine Unabhängigkeit und auf Meinungsfreiheit auf Telegram bestanden hat, wird er nun für seinen Ungehorsam bestraft.

Ist das mit der mangelnden Durchsetzung gegen Gewaltaufrufe also nur genau das, wonach es sich anhört? Ein Vorwand?

In dem Chat steht:

„Das französische Gericht, die Staatsanwaltschaft und Europol entscheiden gar nichts. Sie translieren nur die US-Anklageschrift. Ich habe die Anklageschrift gesehen. Anwälte sind völlig nutzlos. In Fällen dieses Ausmaßes, mit US-Interesse, haben sie keinen Einfluss auf irgendetwas. (…) Ich habe die Anklagen in den oben genannten Prozessen persönlich mit eigenen Augen gesehen. Sie wurden nicht von Interpol und Europol vorbereitet. Sie wurden von den USA vorbereitet. Frankreich ist nur der Ort, an dem sie verbleiben und warten müssen. Das Hauptquartier von Interpol befindet sich dort. Und die örtlichen Behörden und Sicherheitsbehörden sind ein Retranslator der USA. Die Chronologie der anderen Fälle zeigt, dass es nach einer ersten Verhaftung ausnahmslos immer zu Verhaftungen der Teams kommt.“

Man muss wissen, dass (russische) IT-ler ein ganz eigenes Völkchen sind. Ich kenne viele russische IT-Spezialisten, die Branche ist westlich geprägt und viele haben Russland verlassen, weil auch sie die russische Regierung für repressiv halten und mit vielen der „progressiven westlichen Werten“ sympathisieren. Sie sind keine überzeugten Oppositionellen, sie politisch meistens eher desinteressiert und kennen keine politischen Hintergründe, wie ich in Gesprächen immer bemerkt habe. Sie informieren sich in westlichen Medien und sind entsprechend geprägt.

Das kann ich bestätigen. Ich hatte mal einen russischen Kollegen genau dieser Sorte. Und schlecht sind die nicht in IT und IT-Sicherheit. Die können was.

Schwer zu sagen, was an dem Artikel Propaganda und was echt ist.

Aber es könnte durchaus sein, dass da nicht Frankreich, sondern die USA dahinterstecken, und dass es nicht primär oder nicht nur um den Messenger, sondern um Kryptowährung und Finanzaktionen geht, vielleicht das Durchbrechen von Embargos.

Das wird jetzt überaus interessant, was mit dem passiert und ob der in Frankreich bleibt oder in die USA ausgeliefert wird. Wenn der die französische Staatsbürgerschaft hat, kann er wohl nicht einfach ausgeliefert werden, aber bekanntlich ist es den USA lieber, wenn ihre Gefangenen nicht auf amerikanischem Boden sind, dann haben sie nämlich keine Grundrechte.

Bleibt abzuwarten, was man ihm vorwirft. Und was aus Telegram wird.