Markus Lanz vs. Dunja Hayali – wann kommt die Mistprüfung für das ZDF?

Die Talkshow bei Lanz war nicht schlecht,

er hat, zwar soft, aber immerhin, naiven, phrasenschleudernden, unfähigen Jungpolitikern Fragen zu Migration und Rente gestellt.

Lanz sagt das, wofür Leute vor noch nicht allzu langer Zeit von Leuten wie Dunja Hayali öffentlich angeprangert und an die Wand genagelt wurden.

Ist Lanz soviel schlauer als Hayali?

Hat Lanz den Vorteil des späteren Zeitpunkts und damit der Sicht a posteriori?

Sind beide gleich opportunistisch und hängen ihr Fähnchen in den Wind, aber der Wind hat sich gedreht?

Oder hat das ZDF seinen Standpunkt gewechselt?

Oder braucht das ZDF nur eine Art Dieter Nuhr in politischer Hinsicht, nachdem man einen Clown wie Welke oder Nachtwächter wie von Wagner und Uthoff ganz sicher zwar an die Beitragserhöhung, aber sicher nicht mehr an die Realität adaptieren kann?

Die Mistprüfung

Mir kommt ein anderer Gedanke.

Der ÖRR will doch gerade Gebührenerhöhung. Vorhin kam gerade ein Spot des ZDF-Intendanten, dass er mehr Geld haben will.

Und heute haben die Bundesländer eine Änderung des Verfahrens zur Erhöhung beschlossen, wonach die Bundesländer nicht mehr zustimmen müssen, sondern gestaffelt nach Höhe einer Erhöhung 1, 2 oder 3 Bundesländer widersprechen müssen. Im Prinzip hat man das so gebaut, dass die AfD eine Rundfunkerhöhung nicht blockieren kann, weil man keine Mehrheit mehr für eine Zustimmung braucht, sondern eine Mehrheit für einen Widerspruch innerhalb eines Bundeslandes, und dazu meist mehrere Bundesländer.

Wäre – gerade wegen des Anspruchs auf Beitragserhöhung – jetzt nicht mal der Zeitpunkt gekommen, den Mist zu überprüfen, den das ZDF die letzten 10 Jahre gesendet hat?

Es ist doch eigentlich nicht vertretbar, dass das ZDF (und selbiges für die ARD-Sender) seine Archive geschlossen hält. Man müsste doch heute rückwirkend für, sagen wir mal, die letzten 10 oder 15 Jahre, mindestens zurück ab 2015, alle

• Nachrichtensendungen
• politischen Magazine und auch Einzelsendungen mit ähnlichem Inhalt
• Satiresendungen wie heute show und Die Anstalt
• Kultursendungen wie „Aspekte“

nach Inhalten und Aussagen sortieren. Das sollte heute mit überschaubarem Aufwand möglich sein, es gibt ja mittlerweile recht gute KI-Methoden, um die gesprochene Sprache in Text zu wandeln, damit man schnell und effektiv suchen und verschlagworten kann, und vielleicht sogar kategorisieren, was gezeigt wird.

Und dann schauen, wo tauchen überall linke, feministische usw. Kommentare, Themen und so weiter auf, und wann haben die politische Propaganda gemacht, etwa auf Pegida eingedroschen wie eben Dunja Hayali.

Um dann auch objektiv nachzuweisen, was subjektiv jeder gesehen und gehört hat: Dass das ZDF eine üble Propagandaschleuder ist, die den Rundfunkauftrag nicht einmal entfernt erfüllt, und nicht nur monströs viel Geld dafür erhält und immer mehr verlangt, um ihren Auftrag nicht zu erfüllen, sondern aktiv an der wirtschaftlichen, kulturellen und substantiellen Zerstörung des Landes beigetragen haben.

Also wenn Lanz sagt, dass wir nicht mehr konkurrenzfähig sind, die Leute viel zu viel Abgaben zahlen, um noch arbeiten zu wollen, wer hier noch arbeitet der Dumme ist, dann zu zeigen und letztlich dem ZDF – und eigentlich auch ihm, vielleicht sogar mit seinen eigenen früheren Sendungen – vorzuhalten, dass sie selbst an dem Totalschaden mitgewirkt haben, vor dem sie sich jetzt so gruseln?

Warum eigentlich SPD?

Mir ging eine Frage durch den Kopf.

Lanz hatte sich da ein paar Jungpolitiker eingeladen. Keine Ahnung, wer genau das war, die Webseite der Sendung war noch nicht auf die Sendung von heute aktualisiert.

Aber: Jung, naiv, vorführbar doof, wehrlos. Hat genau so funktioniert. Lanz sucht sich dann auch gern Schwächere, um stärker auszusehen. Im Prinzip hat der die da wie Schießbudenfiguren aufgestellt und dann mit einer Torte nach der anderen nach ihnen geworfen, weil da auch keine nennenswerte Gegenwehr kam.

Vielleicht aber waren die erfahreneren SPD- und andere Politiker auch einfach schlau genug, sich zu so einem Thema nicht vor die Kamera zu setzen.

Mir ging dabei aber die Frage durch den Kopf, ob das nicht ziemlich unsportlich ist, sich da (nur) ein paar naive, intellektuell wehrlose Politiker als Watschenhansel hinzusetzen. Meines Erachtens hätten da eher Dunja Hayali und der ZDF-Intendant vor die Kamera gehört, ihnen dann ihre alten Sendungen vorgehalten und sie dann mal dazu gefragt, wie sie dazu kamen und kommen, a) so einen Scheiß zu senden und b) dafür auch noch immer mehr Geld zu verlangen.

Es ist durchaus anzunehmen, das Dunja Hayali für den Mist, den die gesendet hat – und mir fiele von der nun wirklich gar nichts ein, was ich als über Null bewerten würde, ich halte die, gerade seit ich die auch mal persönlich, live erlebt habe, für völlig übernullsendensunfähig – finanziell auch ganz dick ausgesorgt hat. Dabei wird man überhaupt nicht klar, wie man inhaltlich relevante Positionen beim Rundfunk mit so einer besetzen kann. Wikipedia:

Hayali studierte von 1995 bis 1999 an der Deutschen Sporthochschule Köln mit dem Schwerpunkt „Medien und Kommunikation“.[5] Während des Studiums absolvierte sie Praktika bei deutschen Radio- und Fernsehsendern.

Laut der Quelle sogar mit Diplom. Ein Diplom in „Medien und Kommunikation“ von der Sporthochschule. Irgendsowas wie Logik, Empirie usw. kam darin wohl nicht vor. Ich halte Hayali allein schon für einen ausreichenden Grund, den Etat das ZDF auf zwei Drittel zu kürzen.

Man müsste das mal systematisch aufarbeiten, und die Sendungen des ZDF gerade seit ungefähr 2010 oder 2015 systematisch dem heutigen Zustand und der Lanz-Sendung entgegenzuhalten. Themen wie

• dass es populistisch und rechtsradikal sei, von „Überfremdung“ und „Bevölkerungsaustausch“ zu reden und mal den heutigen status quo zu betrachten,
• dass es populistisch und Verschwörungstheorie sei, Angst davor zu haben, dass Migranten uns die Wohnungen wegnehmen,
• dass die Schulen nicht mehr zu gebrauchen seien – hatte nicht irgendein Schauspieler in irgendeiner Sendung getrötet, dass es nicht mehr als einen Migranten pro Schulklasse geben werde?
• die Behauptung, dass wir die Migranten brauchen werden, weil die unsere Renten und das Sozialsystem zahlen würden – heute fragte Lanz, wer denn all die von Migranten verursachten Sozialkosten und Rentenprobleme bezahlen soll,
• dass Migranten keine höhere Kriminalität verursachten,
• dass die alle herkämen um zu arbeiten und sich zu integrieren

Eigentlich reicht die Lanz-Sendung von heute um das alles schon als Bullshit einzuordnen.

Warum aber konfrontiert man das ZDF, seinen Intendanten, Leute wie Welke und Hayali nicht mit dem elenden Schrott, den sie die letzten zehn, fünfzehn Jahre gesendet haben, und mit der Frechheit und Dreistigkeit, mit der sie sich als Qualitätsfernsehen hinstellen und grinsend mehr Geld verlangen?

Warum hält diesen Leuten niemand vor, dass sie uns jahrelang getäuscht, manipuliert, belogen, propagandiert, verarscht, mit Müll besendet haben und dafür immer mehr Geld wollen?