Wieder mal interessant und höchst lesenswert und aufschlussreich. Weiterlesen »

Für die, die danach gefragt haben: Die Folien zu meinem Vortrag von heute (d.h. gestern abend) in der Universität Stuttgart zur Korruption in der Informatik liegen hier.

Noch etwas zur Hochschulkorruption in Baden-Württemberg. Weiterlesen »

Aktuelle Hinweise, die ich von einem Leser bekommen habe. Weiterlesen »

Schon die Sesamstraße lehrte uns: “Wieso? Weshalb? Warum? Wer nicht fragt, bleibt dumm!”
Da ist was dran. Fragen ist eine Grundtechnik der Wissenschaft.

Erstaunlicherweise ist ausgerechnet an den Universitäten ab einem gewissen Hierarchielevel das Fragen sehr unerwünscht – ebenso wie die Erkenntnis, die man daraus ziehen würde. Worüber ich mich kürzlich mit jemandem im Zusammenhang mit Adele unterhalten habe. Weiterlesen »

Über einen Telepolis-Artikel bin ich mal wieder auf einen wissenschaftlich untersuchtes Phänomen namens Broken-Windows-Theorie aufmerksam geworden, was durchaus die Korruption und die Kriminalität im Forschungs- und Hochschulbereich erklären könnte. (Gemeint ist damit übrigens nicht die Qualität der Betriebssysteme von Microsoft und die dadurch verursachten Gewaltausbrüche…). Weiterlesen »

Lesenswert: Ein Seitenhieb in der Zeit. Ganz in meinem Sinne. Ich habe es schon immer als Schneeballsystem bezeichnet. Sie nennen es “vertikalen Copyshop”. Und meinen genau das gleiche.

Noch mehr Zweifel an Bingo Voting und der aktuell gepflegten Wissenschaftsmethodik. Weiterlesen »

Gerade habe ich etwas gelesen, da habe ich mich geschüttelt. Ein Einblick in die Methoden und Methodik universitärer Sicherheitsforschung: Weiterlesen »

Das wird immer besser. Die Autoren von Bingo-Voting behaupten, die Korrektheit der Wahl beweisen zu können auch wenn die Wahlmaschine manipuliert ist, weil jede Manipulation entdeckt würde und nachweisbar sei. Ein Trivial-Angriff: Weiterlesen »

Da kommen immer mehr Informationen ans Licht, die immer mehr Zweifel am Wahlverfahren “Bingo Voting” der Universität Karlsruhe aufkommen lassen. Es verdichtet sich, daß man da ganz bewußt ein mangelhaftes Protokoll in den Markt und die Wissenschaftsöffentlichkeit drücken wollte. Weiterlesen »

Mir qualmen die Pfoten! Das Wochendende durch habe ich mir die Finger wund geschrieben, um die nächste Version von Adele und die Fledermaus rauszubringen: Weiterlesen »

Ach du liebe Güte: Die Sueddeutsche und der SPIEGEL berichten von einer pikanten Erpressung der reichsten deutschen Frau, Susanne Klatten. Das läßt einen ganz bösen Gedanken in Verbindung mit Universitäten und Forschung zu. Weiterlesen »

Am “preisgekrönten” Wahlverfahren “Bingo Voting” der Uni Karlsruhe kommen mir immer mehr Zweifel. Nun auch statistische. Über false positives und Manipulationen. Weiterlesen »

Mir ist an Bingo Voting noch was aufgefallen: Weiterlesen »

Noch mehr Schäwchen in Bingo Voting:(Update!) Weiterlesen »

Noch etwas zum Bingo-Voting:
Weiterlesen »

Lest mal in Fefes Blog…

Aufgrund aktueller Vorgänge und weil die Ereignisse sich gerade zeitnah überschlagen, habe ich heute am Sonntag nachmittag spontan beschlossen, auf die Schnelle, in aller Eile und ohne eingehendes Korrekturlesen eine neue Version von Adele und die Fledermaus zu schreiben: Weiterlesen »

Ein Gedanke geht mir schon seit Jahren im Kopf herum und verfestigt sich immer mehr: Unsere heutige universitäre Wissenschaft zeigt immer mehr Ähnlichkeiten mit der mittelalterlichen Kirche. Weiterlesen »

Ganz böse Sache: Es zeichnet sich zunehmend ab, daß das Wissenschaftsministerium in Baden-Württemberg an einer ganzen Reihe von gesetzeswidrigen Berufungen auf Professuren mitgewirkt hat. Weiterlesen »

Und gleich die nächste Buchkritik zum Thema Forschungsbetrug, wieder eine juristische Dissertation. Diesmal deutlich positiver: Weiterlesen »

Da kommt mir gerade noch ein böser Gedanke: Weiterlesen »

In Fortsetzung der ersten Buchkritik hier nun meine Kritik zu einem anderen Buch über Wissenschaftsbetrug. Weiterlesen »

Tja, nun hat es auch SAP erwischt: Weiterlesen »

Gelegentlich gebe ich Buchkritiken und -empfehlungen bevor ich das Buch ganz gelesen habe, manchmal, bei Nachschlagewerken, nach dem Inhaltsverzeichnis und Stichproben. Bei wissenschaftlichen Büchern, die nicht wie ein Roman sequentiell und vollständig zu lesen sind, sondern auch in voneinander unabhängigen Abschnitten gelesen werden können, schreibe ich eine Kritik durchaus auch mal nach der Lektüre von 40-70% des Inhaltes. Dies ist so ein Fall: Weiterlesen »

SPIEGEL Online schreibt über Korruption und eine Razzia an einer kroatischen Universität. Der einzige Unterschied zwischen kroatischen und deutschen Universitäten dürfte da wohl sein, daß man hier keine Razzias befürchten muß…

Obwohl ich ja nun schon ziemlich abgebrüht bin, was die universitären Hierarchie-Gepflogenheiten angeht, gibt es immer wieder Vorgänge, bei denen ich … mehr als nur den den Appetit verlieren könnte. Um es vorsichtig auszudrücken. Weiterlesen »

Aus einem grotesken Streit um eine Informatik-Professur: Weiterlesen »

Irgendwie hatte ich mir sowas doch gedacht, nachdem ich selbst schon so massiv mit der Schweizer Arroganz bei der Promotion zusammengerasselt war. Dabei war ja auch so nebenbei herausgekommen, daß sogar der ach renommierten ETH Zürich die Rechtsgrundlage für ihr Doktorat fehlt und die dort nur inhaltsleere Hallodri-Gutachten schreiben, die sie eisern geheim halten müssen. Und nun kommt auf SPIEGEL Online ein Artikel über Schweizer Titelmühlen. Da kommt langsam ein geschlossenes Bild zusammen.